2014~2017  경영성과계획서

2015.  1.

한국항공우주연구원

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

1

개관

. 

Ⅰ

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

3

Ⅰ 개    관

1 .

일반현황

❏ 설립목적  및  임무

설립목적

항공우주과학기술영역의 새로운 탐구 ․ 기술선도 ․ 개발 및 보급을 통하여

국민경제의 건전한 발전과 국민생활 향상에 기여

임무

◦ 항공기 ․ 인공위성 ․ 우주발사체의 종합시스템 및 핵심기술 연구개발

◦ 항공우주 안전성 품질확보를 위한 기술개발 항공우주생산품 법적 품질인증 국가 간 상호인증

/

,

/

◦ 국가 항공우주개발 정책수립 지원 항공우주 기술정보의 유통 및 보급 확산

,

ㆍ

◦ 시험평가시설의 산 학 연 공동활용

ㆍ ㆍ

◦ 정부 민간 법인 단체 등과 연구개발 협력 및 기술용역 수탁 위탁

,

,

,

ㆍ

◦ 중소 중견기업 등 관련 산업계 협력 지원 및 기술사업화

ㆍ

ㆍ

◦ 주요 임무 분야의 전문인력 양성

❏  연혁

1989. 10. 10.

한국기계연구소 부설 항공우주연구소 설립

•

「

｣

항공우주산업개발촉진법

제정 제

조

-

(1987.12.4.

)

17

1996. 11. 15.

재단법인 한국항공우주연구소 로 독립법인화

•

「

｣

1999.

1. 29.

한국항공우주연구소 설립근거 변경

• 「

｣

정부출연 연구기관 등의 설립

-

․ 운영 및 육성에 관한 법률

2001. 1.

1.

한국항공우주연구원 으로 명칭 변경

• 「

｣

2004. 10. 23.

한국항공우주연구원 설립근거 변경

• 「

｣

과학기술분야 정부출연 연구기관 등의 설립

-

․ 운영 및 육성에 관한 법률

2014.

6. 30.

국가과학기술연구회 편입

•

4

❏ 조직

❏ 인력  및  예산 

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

5

❏ 임무  유형별  예산  투입  현황

년

(2015 )

구분

기초 미래선도형

·

공공 인프라형

·

산업화형

계

금액

백만원

(

)

비중
(%)

금액

백만원

(

)

비중
(%)

금액

백만원

(

)

비중
(%)

금액

백만원

(

)

비중
(%)

주요사업

1,633

3.9

35,415

84.6

4,808

11.5

41,856

10.2

수탁사업

0

0.0

362,688

98.2

6,656

1.8

369,344

89.8

계

1,633

0.4

398,103

96.8

11,464

2.8

411,200

100.0

금액은 주요사업은 직접비 수탁사업은 직접비 인건비 기준

*

,

,

정책연구지원형 연구교육형 일부 산업화형 경영부문으로 분류 는 제외함

*

,

,

(

)

❏ 임무  유형별  연구인력  투입  현황

년

(2015 )

구분

기초미래선도형

공공인프라형

산업화형

계

인력

(m/y)

비중
(%)

인력

(m/y)

비중
(%)

인력

(m/y)

비중

(%)

인력

(m/y)

비중
(%)

주요사업

44

18.3

177

72.9

21

8.8

243

33.9

수탁사업

0

0.0

435

91.9

39

8.1

474

66.1

계

44

6.2

612

85.4

60

8.4

716

100.0

인력은

기준

*

man/year

정책연구지원형 연구교육형 일부 산업화형 경영부문으로 분류 은 제외함

*

,

,

(

)

6

2 .

경쟁력  분석

환경  분석

1) 

❏

정책  환경

(Policy) 

◦ 기회요인

(

) 세계 각국은 항공우주 분야를 국가경제의 새로운 성장 모멘텀으로 인식하여 항공우주 

, 

분야  발전을  위한  정책  수립 시행

ㆍ

– 미국 국가우주정책

과 

승인법

의 

(

)  ‘

(’10)’

‘NASA 

(’11~’13)’

기본  방향에  따라  소행성 화성으로 

ㆍ

이어지는  새로운  유인탐사  추진

– 일본 제 차 우주기본계획

에 의거하여 우주기술 

(

) ‘ 2

(’13)’

활용을 통한 경제사회 발전과 독자 우주개발 

능력  확대  강화  추진

– 국내

(

) 박근혜  정부는  우주분야를  국정과제로  채택하고 과제  추진을  위해  우주개발 

, 

｢

중장기 계획

수립 및  항공산업발전 기본계획

(’13)

(’10)

｣

｢

｣ 수립을 통해 장기적인 항공우주개발 

추진  기반  확보

◦ 위협요인 항공우주 분야는 장기적인 계획을 바탕으로 

(

) 

지속적인 투자가 요구되기 때문에 정책 

의지  변화  및  대형사업  성공 실패  등에  따른  변동성  내포

ㆍ

세계 정부 우주분야 투자 전망

<

단위 십억불

(

)

：

>

한국 우주개발 예산 변화 추이

<

단위 백만원

(

)

：

>

❏

경제  환경

(Economy) 

◦ 기회요인 세계  정부의  항공우주  분야  투자  확대와  산업  육성을  통한  경제  활성화로 

(

) 

항공우주  분야  경제활동  규모가  지속  증가

– 신흥국

등  신흥  경제권의  항공기  및  위성  수요  증가

(

)  BRICs,  MARVINs 

– 선진국 증가하는  우주발사  수요에  대응해  저비용 고효율  발사체를  개발하고  민간기업 을 

(

) 

*

ㆍ

육성하여,  상업발사시장  진입을  시도  및  점유율  확대  추진

* 미국

러시아 후르니체프

일 미쯔비시

등

(SpaceX, Orbital Science),

(

),

(

), EU(Arianespace)

– 국내 정부는 위성수출 목표를 제시하고 우주사업에 

(

) 

, 

산업체 참여 비중 확대를 통한 산업육성 추진

※ 우주개발 중장기 계획에 의하면 2040년까지

기의 인공위성 개발 계획을 수립하고 있으며 한국형발사체

115

,

개발 추진 및 정지궤도 발사체 개발 예정

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

7

◦ 위협요인 충분한  내수시장을  형성하고  있지 

(

) 

못하기  때문에 세계  시장  진입을  위한  기반이 

, 

부족하며, 세계 시장에서의 경쟁력 확보를 위한 신뢰성 및 가격 경쟁력 확보에도 어려움 존재

– 미국 유럽 등 항공우주 선진국을 중심으로 시장 과점 현상이 뚜렷하기 때문에 해외 항공우주 

, 

, 

시장  진출이  어려움

세계 우주 경제 규모

<

단위 십억불

(

)

：

세계 항공 시장 전망

>

<

>

※ 경제규모에  따른  주요국  우주개발  역량비교 우주전담기구  기준

(

)

명목 GDP

억불

(‘14,

)

우주전담기구

예산

억불

(‘13,

)

우주전담기구

인력

명

(‘13,

)

운용 위성수

2)

기

(‘13,

)

발사체 발사횟수

회

(‘13,

)

한국(KARI)

14,495

3.06

751

8

1

인도(ISRO)

20,478

11.00

18,561

31

3

러시아(FSA)

20,573

56.00

200

136

32

이탈리아(ASI)

1),3),4)

21,293

3.07

5,134

17

7

유럽기준

(

)

영국(UKSA)

1),3),4)

28,476

4.20

3,413

20

프랑스(CNES)

3),4)

29,023

9.66

2,400

19

독일(DLR)

3),4)

38,205

7.86

7,700

25

일본(JAXA)

47,698

20.30

1,523

60

3

중국(CNSA)

103,554

13.00

-

116

15

미국(NASA)

174,163

168.65

18,068

526

19

1) 우주전담기구의  인력  중  이탈리아/영국의  자료는  2012년  수치임

운용 중인 위성수는 정부 민수 군수 상용위성을 모두 포함

2)

/

/

/

그래프의 경우 조사국 중 이탈리아 영국 프랑스 독일을 묶어 유럽 개국으로 표현

3)

/

/

/

4

유럽 개국의 경우

분담금을 제외한 순수 우주전담기구 예산을 조사

4)

4

ESA

출처:

※

명목

기준년도

년

1)

GDP: IMF(International Monetary Fund),

(2014 )

우주전담기구 예산

및 각국 우주전담기구

2)

: The Space Report 2014(Space Foundation)

Annual Report

우주전담기구 인력

3)

: The Space Report 2014(Space Foundation)

운용중인 위성수

기준

4)

: UCS Satellite Database(2014. 7. 31.

)

발사체 발사횟수

5)

: Commercial Space Transportation(FAA, 2013)

8

주요 국가별 경제규모에 따른 우주개발 역량 비교

<

>

시사점

(

) 국력과 상관관계가 높은 경제규모의 관점에서 주요국은 경제규모가 클수록 활발한 우주개발

활동을 실시하고 있으며 이에 따라 우주전담기구에 대한 투자와 인력확보가 병행되며 특히 러시아의

,

,

경우 경제규모 대비 우주개발활동에 대한 집중도가 높음

❏

사회  환경

(Society) 

◦ 기회요인

(

) 현대  사회가  보다  스마트한  시스템으로  발전함에  따라  인공위성  정보의  필요성 

및 활용은 더욱 커지고 있으며 소득수준 향상에 따라 라이프스타일이 다양화 되어 교통수단 

, 

외에  관광  및  레저  등  다양한  목적으로의  항공기  수요  증가

– 국내 외

(

)

ㆍ

자연재해 환경오염 대형 산불 선박 사고에 의한 기름 오염 등의 사회적 문제에 

, 

, 

, 

대한 예방 및 사후 관리의 중요성이 증가하고 있어 이에 대한 인공위성 개발 및 발사 수요 증가

, 

※ 지난

년간

발사된 위성 수

기

향후

년 간

발사될 위성 수

10

(2004-2013)

817

10

(2014-2023)

：

→

：

기

1,155 (2014,

Satellite to be built & launched by 2023)

– 국내

(

)

수리온 나라온 등 항공기 개발 

T-50, 

, 

성공과 

다양한  위성  발사  성공 나로호  발사  성공을 

, 

통한 

진입  등  항공우주  분야에서  창출된 

Space  Club 

다양한  성과를  바탕으로  항공우주개발에  대한 

국민적  기대와  관심  고조

◦ 위협요인 고령화  사회의  진전에  따라  국민  복지

(

) 

, 

국민  건강  등  보건  분야에  대한  재정  수요가 

확대되고 생명기술 정보통신기술  등에  대한  투자 

, 

, 

확대 최근  고조되고  있는  사회  안전  분야에  대한 

, 

재정 투자 수요 확대 등에 따라 재정  투자의 효율성 제고와 관련하여  항공우주  개발  투자의 

실효성  논란  심화  우려

우주개발 지지도

<

>

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

9

❏

기술  환경

(Technology) 

◦ 기회요인

(

) 항공우주  기술은  기계 전기 전자 정보통신  등  다양한  기술이  결합된  융복합 

, 

, 

, 

기술로서 관련  분야의  국내  기술  수준이  높기  때문에 상호  협력을  강화할  경우 해외 

, 

, 

, 

선진국들보다  짧은  기간  안에  선진국  수준의  항공우주  기술  확보  가능

◦ 위협요인

(

) 항공우주  기술은  국제  협약이나  기술이전  통제에  따라  관련  기술  및  물자의 

이전이  자유롭지  못하기  때문에  해외  협력을  통한  기술  확보  어려움

– 장기적 관점에서 항공우주개발 추진을 위한 기초 핵심 연구역량 전문 인력 국제협력 등 

, 

, 

ㆍ

기반  취약

10

❏ 환경변화에  대한  대응전략

구분

기회요인

위협요인

정책

－ 세계 각국은 항공우주 분야를 국가경제의 새로운

성장 모멘텀으로 인식하여 항공우주 분야 발전을

,

위한 정책 수립 시행

ㆍ

－ 항공산업발전 기본계획

우주개발 중장기

(’10) ,

｣ ｢

계획

등을 통해 장기적인 항공우주개발 추진

(’13)｣

－ 항공우주 분야는 장기적인 계획을 바탕으로

지속적인 투자가 요구되기 때문에 정책 의지
변화 등에 따른 변동성 내포

경제

－ 세계 정부의 항공우주 분야 투자 확대와 산업 육성을

통한 경제 활성화로 항공우주 분야 경제활동

규모가 지속 증가

－ 미국 유럽 등 항공우주 선진국을 중심으로 시장

,

과점 현상이 뚜렷하기 때문에 해외 항공우주

,

시장 진출이 어려움

사회

－ 현대 사회가 스마트한 시스템으로 발전함에 따라

인공위성 정보의 필요성 및 활용 확대

－ 라이프스타일이 다양화 되어 교통수단 외에 관광

및 레저 등 다양한 목적으로의 항공기 수요 증가

－ 복지 분야에 대한 재정 수요 확대 생명기술

,

,

정보통신기술 등에 대한 투자 확대 사회 안전

,

분야에 대한 재정 투자 수요 확대 등에 따라

항공우주 개발 투자의 실효성 논란 심화 우려

기술

－ 항공우주 기술은 기계 전기 전자 정보통신 등

,

,

,

기술이 결합된 융복합 기술로서 수준이 높은 국내

,

관련 분야와 상호 협력을 강화할 경우 짧은 기간

,

안에 선진국 수준 기술 확보 가능

－ 기초 핵심 연구역량

전문인력

국제협력 등

,

,

ㆍ

기반은 취약

－ 선진국의 기술이전 통제 정책에 의해 해외 협력을

통한 확보가 어려움

대응
전략

－ 항공우주개발에 대한 장기적이고 지속적인 육성 정책으로 항공우주 산업의 성장 기반 조성 확대

정부 정책 견인

(

)

－ 우주개발의 대국민 이해 증진을 위한 홍보강화
－ 우리나라 강점분야 기술을 선택하여 신흥국 대상 수출 전략 마련

－ 해외 선진국의 기술통제 정책 연구 및 전략 마련
－ 기 확보한 항공우주 기술을 토대로 부족한 핵심기술에 대한 자립화 촉진

－ 세계시장 진출을 위한 산업체 경쟁력 확보를 위해 연구원의 기술 노하우 지원 강화

ㆍ

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

11

내부  역량  분석

2) 

1)

❏

기관의  공유  가치

(Shared  Values) 

◦ 강점요인

(

) 한국항공우주연구원은  항공우주 기술 개발 을 선도하는 국가 유일의 정부출연연구

“

”

기관으로  타  기관과  구별되는  정체성을  보유

◦ 약점요인

(

) 명확한 기관 임무와 타 기관과 구별되는 정체성을 가지고 있어 중 단기 기간에   

,  ㆍ

우리가  집중해야할  목표에  대한  조직  내의  합의  및  공유  필요

※

년 연구원 내부직원만족도 조사에 의하면 기관의 비전 및 전략 이해는

점 미래부 산하

개 기관

2013

,

68.4 (

17

평균

점

기관에 대한 주인의식은

점 미래부 산하

개 기관 평균

으로 나타남

71.7 ),

76.4 (

17

78.6)

❏

기관  전략

(Strategy) 

◦ 강점요인

(

) 정부의  우주개발  중장기  계획

항공산업발전  기본계획

등과  연계한 

‘

(’13)’,  ‘

(’10)’ 

한국항공우주연구원  비전 

을  통해  관련  기술  개발에  대한  장기적인  전략  및 

‘

2040(’13)’

방향성  확보

◦ 약점요인

(

) 장기적인  기술  개발  목표  및  방향성은  확보하고  있지만 기관의  자원  집중

, 

, 

경쟁우위 원천인 핵심기술 개발 미래 기술 및 미 자립 기술 확보 등에 대한 전략 투자 방향 

, 

, 

및  포트폴리오  등은  강화  필요

1)

에서 개발한

모델을 기반으로 기관 내부 요소를

Mckinsey

7S(Shared value, Strategy, Structure, System, Style, Staff, Skills)

社

진단하였음

12

❏

기관  조직

(Structure) 

◦ 강점요인 연구원의 주요 기술개발 분야인 항공 위성 발사체로 구분되는 조직으로 구성되어 

(

) 

, 

, 

있으며 각  조직의  해당  분야  전문성이  높음

, 

◦ 약점요인 항공우주 각 분야의 연구개발 능력을 발휘하기 좋은 조직구성이나 융합 및 협업 

(

) 

, 

등의  연구  추진을  위한  유연성  강화  필요

❏

기관  시스템

(System) 

◦ 강점요인 경영 연구 성과 등의 조직 관리를 위해 특화된 시스템을 구축하여 효율적 안정적 

(

) 

, 

ㆍ

기관  운영을  추진하고  있음

– 국가  연구개발사업의  효율적  수행  지원을  위한  연구지원시스템  KPMS(KARI  Project 

위탁 협동과제  연구협약관리  시스템 등  운영

Management  System, 

) 

ㆍ

◦ 약점요인 기관  운영  및  사업  관리  시스템은  구축되어  있으며 다양한  혁신  방안  노력을 

(

) 

, 

기울이고  있지만 대형  항공우주사업의  성공적인  추진을  위한  기관  차원의  위험도  관리 

, 

시스템은  미흡한  상황으로  이에  대한  구축  필요

❏

기관  구성원

(Staff) 

◦ 강점요인 항공우주  분야의  전문성을  가진  우수인력을  확보

년  말  기준  박사  인력 

(

) 

(2014

하고 있으며

년 말 직원 총원 대비 비정규직 인력 비율

은 

로 출연 연

47%)

, 2014

(903:116)

13%

( ) 

최저  수준

– 중장기  인력  운영계획을  수립하고  있으며 해외우수  전문인력  채용  확대  및  우수인력 

, 

유치를  위한  채용박람회  등에  참가

※

년까지 총

명 확보 목표 위성

명 발사체

명 항공

명 융복합

명 지원

명

’18

1,146

(

247 ,

430 ,

193 ,

131 ,

145 )

◦ 약점요인 세계 주요 항공우주 연구개발 기관에 비해 인력 규모가 매우 작으며 출연연 특성상 

(

) 

, 

인력  확충이  어려움 정부의  승인  필요

(

)

– 또한 교육 및 경력개발을 위한 전담조직 구성 및 다양한 활동을 강화하고 있지만 교육훈련의 

, 

, 

기회  및  양은  아직까지  부족한  실정으로  질적 양적  강화  필요

·

※

년 연구원 내부직원만족도 조사에 의하면 교육 및 경력개발의 점수는

점 미래부 산하

개 기관

2013

,

56.7 (

17

평균

점 이며 인재 육성 적극성 부분이 상대적으로 낮게 나타났으며 다양한 능력 기술 요구 에 대한

62.5 )

, ‘

’

‘

/

’

부분은 상대적으로 높게 나타남

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

13

❏

기관  관리  스타일

(Style) 

◦ 강점요인 기관장은 

년 이상 로켓분야 연구개발에  참여한  기술  전문가이며 나로호 발사를 

(

) 

25

, 

성공적으로  수행한  사업단장으로 연구개발  및  기관운영에  대한  현장의  전문성과  경험을 

, 

축적하고  있음

– 기술  개발 을  최우선  목표로  선정하여 창조적  혁신  연구  분위기  확산  추진

“

”

, 

– 자율적  참여의식을  고취하고  협업  체계를  강화하며 연구원과  양방향  소통의  협의  과정을 

, 

통한  서로  이해하고  동의하는  연구개발  수행체계  구축

◦ 약점요인 기관장의  리더십을  발휘할  수  있는  조직  구성과  원내외  협력  및  관계  부처와의 

(

) 

합의를  이루는  과정  필요

❏

기관  기술력

(Skill) 

◦ 강점요인 국가 항공우주 분야의 국가 수요를  충족할 수  있는 우주자산을 보유하고 있으며

(

) 

, 

대형사업 추진역량과 다양한  전공의 최고인력 산업체 지원을 위한 기술 노하우 등 보유

, 

– 고해상도  지구관측  위성  개발 달  탐사 한국형발사체  개발 헬기  개발  등  국가적  미션 

, 

, 

, 

수행을  위한  기술력  확보

※ 스마트무인기 개발 성공으로 세계 번째 틸트로터 기술 확보

2

※ 아리랑

호 위성 개발로 세계

번째 상용 서브미터급 광학영상 제공 및 아리랑

호 위성개발로 세계

3

4

5

번째로 레이더영상

제공

5

(SAR)

※ 천리안위성 개발로 세계 최초 정지궤도 해양위성 및 세계 번째 기상위성 보유국 지위 획득

7

※ 나로호 개발을 통해

억원의 생산유발효과 및

명의 고용창출효과

한국형발사체개발로

3,629

4,647

,

억원의 생산유발효과 및

명의 고용창출효과 예측

한국형발사체 예타보고서

20,955

26,834

(KISTEP,

, 2009)

※ 아리랑위성

호

호

호 개발을 통해

억원의 생산유발효과 및

명의 고용창출효과 창출

1 , 2 , 3

4,032

7,419

분석 산업연구원 다목적실용위성 개발의 경제적 효과 분석

(

,

, 2006)

14

◦ 약점요인 항공우주개발  체계  기술 발사체  제외 수준은  선진국  수준이나 주요  핵심기술에 

(

) 

(

) 

, 

있어서는  아직  선진국과  격차가  존재2)

– 위성  탑재체 달  및  행성탐사선  개발  관련  기술은  선진국  대비  기술수준이  낮으며  기술 

, 

격차도 

년  이상으로  큼

10

– 우주  발사체  기술은  최고  기술  보유국 러시아 대비 

년  이상의  기술  격차가  존재

(

) 

15

– 미래형 유인항공기 기술은 최고 기술 보유국 미국 대비 

년 지능형 무인 비행체 기술의 

(

) 

10 , 

경우  약  년  정도의  기술  격차  존재

5

3)

의 선진국 대비 기술 수준

<KARI

(%)>

3

2) 기술 격차는

의

년도 특정분야 기술수준평가 보고서를 참조하였으며 보고서의 우리나라 기술 수준이 항우연의 기술

KISTEP

‘2013

’

,

수준과 동일하다고 가정하였음

3) 기술 수준은

의

년도 특정분야 기술수준평가 보고서를 참조하였으며 보고서의 우리나라 기술 수준이 항우연의 기술

KISTEP

‘2013

’

,

수준과 동일하다고 가정하였으며 최고 기술 보유국 기술을

로 설정

,

100%

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

15

분석과 기관장의 연구원 발전 및 경영혁신 계획 경영철학 간의 연계성

<7S

(

)

>

7S

강점

약점

기관장 경영철학

공유 가치

(Shared

Value)

국내 유일의 항공우주 기술

‘

▪

개발 전문 기관이라는 인식

’

공유

비전 공유 및 주인

▪

의식 강화 필요

‘

▪ 항공우주기술 자립으로 항공우주

강국 실현 이라는 연구원이 집중

’

할 수 있는 목표 제시

전략

(Strategy)

▪정부 장기 발전 계획과 연계된

연구원 발전 방향 확보

▪기술 개발에 대한 자원

집중 전략 포트폴리오

,

등 필요

우주발사체 자력개발에 총력

▪

위성 및 위성활용 기술의 산업화

▪

강화

항공핵심기술 개발에 중점

▪

조직 구조

(Structure)

기관 연구 개발 임무 수행을

▪

위한 전문적 조직 구성

융합 및 협업을 위한

▪

조직의 유연성 필요

큰 단위 조직구성으로 조직간

▪

칸막이 허물기

미래전략 담당부서 설치

▪

시스템

(System)

연구 개발의 안정적 수행 및

▪

지원 업무의 효율적 수행을

위한 특성화 시스템 구축

위험도 관리 시스템

▪

강화 필요

사업별 위험도 관리 위원회

‘

’

▪

구성 및 운영

단계별 개발결과 검증 체계 강화

▪

구성원

(Staff)

우수인력 확보 및 출연 연

( )

▪

최저 수준의 비정규직 비율

교육전담 부서 구축 및 교육

▪

프로그램 강화

대형 연구개발 사업

▪

대비 인력 부족

교육훈련의 기회 및

▪

양 증대 필요

부족 연구 인력 확보 추진

▪

고경력자 활용 제도 및 연구

▪

재교육 프로그램 활성화

관리

스타일

(Style)

▪연구 현장의 전문성과 경험을

가진 기관장
소통을 통한 연구개발 추진

▪

의지

원내외 협력 및

▪

관련

정부 부처와의 협의
고도화 필요

직원의 자긍심을 되살리는 사기

▪

진작

연구성과 홍보를 통한 국민과

▪

양방향 소통 강화

▪자율적 참여의식 고취 협업체계

,

강화

기술

(Skill)

국가 항공 위성 발사체

,

,

▪

개발을 위한 전문 인력 경험

,

,

기술 보유

핵심 기술 부족 수탁

(

▪

사업 이외 핵심기술
연구 인력 부족)

▪선진국이 기술이전을 기피하는

핵심기술의 독자개발

16

선진  연구기관 미 

과의  비교분석

3) 

(

NASA)

◦ 세계  항공우주 관련  기관  중에서  선도적  지위를  가지고  있는  미 

의  임무  달성을 위한 

NASA

전략적  목표를  분석하고 이에  대응하는  항우연의  발전  방향을  제시

, 

의 전략 목표 분석

NASA

항우연

항우연

임무와의

관련성

대비

NASA

역량수준

현재

(

)

경영성과 계획

년 후

3

역량수준

목표

지식 역량 우주영역의 기회 개척

(Goal 1)

,

,

1-1

탐구 과학 혁신 인류 기여 국제협력을 발전시키기 위해 태양계

,

,

,

,

및 화성에 인류영역 확대

○

달 탐사 연구

◾

글로벌 파트너쉽 강화를 통한

◾

전략적 국제협력 활성화

1-2

미래 우주탐사 실현 상업적 측면의 우주 산업 활성화 인류에

,

,

기여할 수 있는 기초 생명 물리학을 발전시키 위해

에서의

/

ISS

연구 지속적 추진

×

-

-

1-3

우주 유인 및 화물 수송을 위해 상업 역량의 활용 및 발전 촉진

○

한국형발사체 자력 개발 추진

◾

발사체 발사 인프라 구축

◾

1-4

태양 및 우주 기상을 포함한 태양과 지구 태양계간 상호 영향

·

연구

×

-

-

1-5

태양계의 본질 기원 진화 및 지구 외의 생명체에 대한 가능성

,

,

탐구

×

-

-

1-6

우주 작용의 원리 시작과 진화 다른 항성 주변 행성의 생명체

,

,

등을 탐구

×

-

-

1-7

여러 분야에 적용 가능하고

혁신적인 우주기술을

(crosscutting)

개발하여

의 미션을 변화시키고 국가 역량을 발전시킴

NASA

○

우주항공 융복합 핵심기술 개발

◾

위성항법 핵심 응용 기술 개발

/

◾

(Goal 2) 지구에 대한 이해를 높이고 인류 삶의 질을 향상시키

는 기술 개발

2-1

항공 연구를 발전시켜 안전하고 지속가능한 미국 및 글로벌 항공
시스템의 혁신적인 변화를 일으킴

○

시장 선점형 미래비행체 개발

◾

헬기독자개발 능력 확보

◾

항공기 엔진 기술 개발

◾

2-2

지구 환경 변화의 위험요소들을 해결하고 지구의 생명체에
이로움을 주기 위해 지구 시스템의 이해를 높임

○

다목적실용위성 차세대중형위성

,

,

◾

정지궤도 복합위성 개발
위성운용 및 위성정보 서비스 향상

◾

2-3

기술 투자를 최적화하고

을 촉진하며 기술

, open innovation

,

융합을 촉진

○

우주항공 융복합 핵심기술 개발

◾

위성항법 핵심 응용 기술 개발

/

◾

2-4

국가

교육을 발전시키며

임무에 학생 교사

STEM

, NASA

,

,

교직원들을 참여시키고 다른

와 협력함으로써 취업

agency

루트를 제공

○

◾산 학 연 협력 및 융합 협동연구 강화

/ /

/

국민 소통을 통한 항공우주

◾

과학기술 발전

국민에 기여하고 인력 기술역량 인프라를 효과적으

(Goal 3)

,

,

로 활용하여

임무를 성공적으로 수행

NASA

3-1

숙련되고 역량있는 다양한 인력을 고용 및 개발하고 생산성이

,

높고 혁신을 유도하는 기관 환경을 조성하며 연구 수행에 필요한
시설 도구 서비스를 제공함

,

○

우수인력 확보 및 양성

◾

비정규직 관리 시스템 개선

◾
◾연구시설 장비 구축 관리 효율성 제고

/

/

3-2

의 미션을 수행하기 위한 전략적 기술적 및 프로그램에

NASA

,

적합한 역량의 확보와 지속적인 개발을 추진

○

항공핵심요소기술 개발

◾

위성 핵심기술 자립화

◾

발사체 핵심기술 확보

◾

3-3

미션을 수행하기 위한 안전하고 효과적이고 확보 가능한

NASA
정보 기술과 정보 서비스 제공

○

위성정보 서비스 향상

◾

국가정책적 기여도 향상

◾

항공우주 전략방향 정립

◾

3-4

의 미션 성공을 위해 프로그램 운영 및 관리를 효과적으로

NASA
수행

○

◾위험도 관리 종합점검 등 체계 강화

,

※ 역량 수준

낮음

높음

:

→

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

17

4)

분석  및  대응전략

  SWOT 

❏

분석

SWOT 

◦ 환경  분석과  내부  역량  분석을  종합적으로  고려한 

분석

SWOT 

강점(Strength)

약점(Weakness)

•정부 장기 발전 계획과 연계된 연구원 발전 방향 확보
•국가 항공 위성 발사체 개발을 위한 전문 인력

,

,

,

경험 기술 보유

,

출연연 특성으로 정부 연구개발 사업 이외의 미래

•

ㆍ

핵심기술 개발 추진 어려움

•핵심 기술 부족 수탁 사업 이외 핵심기술 연구 인력 부족

(

)

기회(Opportunity)

위협(Threat)

•세계 각국은 항공우주 분야를 국가경제의 새로운 성장

모멘텀으로 인식

•세계 수준의 국내 타 분야 기술과 협력 강화 시 선진국

수준 기술 확보 가능

항공우주 기술 및 정보 활용 확대

•

•정책 의지 변화 등에 따른 항공우주 개발 투자 위축

등 변동성 내포

•선진국 중심의 시장 과점 현상이 뚜렷하기 때문에,

세계 항공우주 시장 진출 어려움

•선진국의 기술이전 통제 정책에 의해 해외 협력을

통한 핵심기술 확보 어려움

❏ 대응전략

◦

분석  내용과  기관장  경영  철학  등을  종합적으로  반영하여  대응전략  마련

SWOT 

강점 기회

전략

-

(SO)

약점 기회

전략

-

(WO)

장기적인 발전 계획에 대한 핵심기술 개발 강화

•

기 확보 기술을 활용한 산업화 강화 중소기업과 협력

(

)

•

및 신규 산업 모델 발굴 추진

정부 사업과 연구원 사업에 대한 연구 역량 자원

,

•

집중 등 연구개발 포트폴리오 확립

타 분야 선진 기술과 결합한 융합연구 추진

•

강점 위협

전략

-

(ST)

약점 위협

전략

-

(WT)

항공우주개발 투자 변동성 최소화를 위한 지속적

•

성과 창출 및 대외 지지 기반 확보 추진

기관 보유 기술을 활용한 국내 산업체 역량 강화로

•

국제 경쟁력 제고

홍보 과학문화 확산 등을 통해 항공우주개발에 대한

,

•

국민적 공감대 강화

기관 보유 기술을 활용한 기술 선도형 국제 협력 추진

•

출연금 활용 자체 연구 역량 강화 추진 미래 선도

(

•

기술 개발 등)

18

3 .

기관운영  방향

❏ 외부환경  변화와  내부역량을  고려한  대응방안과  기관장  경영철학을  반영한  기관운영 

주요방향  도출

분석

SWOT

기관장 경영철학

전략

[SO

]

•장기적인 발전 계획에 대한 핵심기술 개발 강화

기 확보 기술을 활용한

•

산업화 강화

중소기업과 협력 및 신규

(

)

산업 모델 발굴 추진

전략

[ST

]

항공우주개발 투자 변동성 최소화를 위한

•

지속적 성과창출 및 대외 지지 기반 확보 추진
기관 보유 기술을 활용한

•

국내 산업체 역량

강화로 국제 경쟁력 제고

전략

[WO

]

정부 사업과 연구원 사업에 대한 연구 역량,

•

자원 집중 등 연구개발 포트폴리오 확립
타 분야 선진 기술과 결합한

•

융합연구 추진

전략

[WT

]

홍보 과학문화 확산 등을 통해

,

•

항공우주개발에 대한 국민적 공감대 강화

기관 보유 기술을 활용한

•

기술 선도형 국제

협력 추진

출연금 활용

•

자체 연구 역량 강화 추진 미래

(

선도 기술 개발 등)

• 공유가치

[

] ‘항공우주기술 자립 이라는 연구원이

’

집중 할 수 있는 목표 공유

전략

[

]

•

우주발사체 자력개발에 총력 위성 및

,

위성활용 기술의 산업화 강화 항공핵심기술

,

개발에 중점

조직구조

[

]

•

조직간 칸막이 허물기 및 대내외

협업체계 강화

시스템

[

]

•

사업별 위험도 관리 및 단계별 검증

체계 강화

구성원

[

]

•

부족 연구 인력 확보 추진 고경력자

,

활용 및 연구위원 재교육 프로그램 활성화

관리스타일

[

]

•

연구원 자율적 참여의식 고취 및

국민과 양방향 소통 강화

기술

[

]

•

선진국이 기술이전 기피하는 핵심기술

독자개발 중점

기관운영 주요방향

국책 중요 사업 성공적 수행 및 핵심기술 독자개발에 총력

1.

연구개발사업 위험도 관리 및 검증체계 강화

2.

융합연구 활성화를 위한 조직 예산 인력 시설 등 개방성 강화

3.

,

,

,

중소기업 산 학 연 기관과의 협력 확대 및 연구성과 활용을 통한

강화

4.

,

Open Innovation

ㆍ ㆍ

전략적 국제협력 추진 및 우주외교 역량 강화

5.

항공우주 기술 개발 성공을 위한 본부체제 조직 운영

6.

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

19

❏ 중장기  연구방향

환경 분석

강점 기술

정책 환경

[

]

세계는 항공우주 분야를 국가 경제의 새로운

•

성장 모멘텀으로 인식

•항공우주 개발의 장기적 지속적 산업 성장 기반

,

조성을 위한 중장기 계획 수립

경제 환경

[

]

세계 우주 분야 경제활동 규모의 지속적 증가

•

충분하지 않은 항공우주 내수시장

선진국

,

•

중심의 항공우주 시장 과점으로 인한 해외

항공우주 시장 진출 어려움

사회 환경

[

]

위성 정보 필요성 및 활용 확대 추세 다양한

,

•

목적의 항공기 수요 증가
다양한 재정 수요 확대로 인해 항공우주 개발

•

투자 실효성 논란

기술 환경

[

]

항공우주 기술의 융복합 특성으로 관련 분야

•

협력을 통한 시너지 효과 증가 예상
선진국 기술이전 통제로 인해 해외협력을 통한

•

기술 확보 한계

무인기 틸트로터 기술

•

•고해상도 지구관측 위성 버스 및 광학 탑재체 기술

위성영상 처리 및 정보화 기술

•

기술 지도 및 기술 산업화 지원 관리 노하우

•

산업체 항공기 검사 인증 전문역량 및 시스템

/

•

위성 조립 및 활용 등 국가 전략적으로 중요한

•

인프라와 산업체를 지원하는 공동활용 장비 보유

연구방향

항공 미래 비행체 핵심기술 개발을 통한 국가 항공산업 도약 기반 구축

국가 위성정보 수요 충족을 위한 위성 지속적 개발 및 실용위성 성능 첨단화 위성 부품 개발 경쟁력 향상

,

위성 운영기술의 선진화 및 위성영상 품질 향상

발사체 자력개발을 통한 관련 산업 육성 및 우주산업 인프라 구축

달 탐사 독자개발 능력 확보와 미래 우주탐사 및 항공우주 융합 핵심기술 연구

20

❏ 중장기  기술  개발  로드맵

전략
목표

성과목표

주요성과지표

2014

실적

(

)

2015

2016

2017

2018

2019

2020

항공

미래

비행체

핵심
기반

기술

확보

항공핵심요소기술

개발 및

기술수준입증으로 시장 선점형

미래비행체 개발 및 실용화

비행고도

HALE

8km

12km

위험장애물 탐지율

설계

90(

)

시험

90(

)

헬기개발 국책사업을 통한
헬기독자개발능력 확보 및

독자엔진개발을 위한 항공기 엔진

핵심기술 개발

엔진출력증대

10%

15%

시장선점형 무인기

핵심기술 개발 및 실용화

함상 착륙오차(CEP)

2.5m

2m

2m

지상시연

(

)

2m

함상시연

(

)

년

2023

1m

함상시연

(

)

항공우주제품에 대한 제품보증 기반
구축 및 적합성입증 시험평가기술

ㆍ

개발을 통한 산업체 기술 지원

인증기술 및 신뢰성평가 기술 지원

건

10

건

10

건

10

건

10

고흥항공센터 확충을 통한 국가

항공기개발 비행시험센터 구축

비행시험 시설 구축의 계획 대비 공정률

12%

25%

50%

100%

대형 항공시험평가 설비 가동률

61%

73%

75%

75%

실용

위성

성능

첨단화

국가적 미션과 국가 우주개발 역량

향상을 위한 고해상도

다목적실용위성 개발

서브미터급

광학 관측위성

(0.55m)

개발 진척율

(

)

PSR

(90%)

발사

(100%)

서브미터급

레이더 관측위성

(0.5m)

개발 진척율

(

)

SDR

(20%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

IRR

(70%)

차세대 중형위성 개발을 통한

국내공공위성수요 충족 및

우주산업화 촉진

급 표준 플랫폼 설계 진척율

500kg

(

)

SDR

(20%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

급 해상도 정밀광학탑재체

0.5m

개발 진척율

(

)

SDR

(20%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

기상 해양 및 환경관측을 위한

,

정지궤도복합위성의

독자적인 개발 및

핵심기술 자립화

시스템 본체 지상국 핵심기술

,

,

개발

진척율

(GK2A/GK2B

)

PDR

(40%)

/PDR

(40%)

CDR

(60%)/-

IRR

(70%)

/CDR

(60%)

TRR

(80%)

/IRR

(70%)

기상 및 우주기상 탑재체

개발 진척율

(

)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

해양탑재체 개발 진척율

(

)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

환경탑재체 개발 진척율

(

)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

위성 탑재체 핵심기술 개발

광학계 해상도@500Km 진척율

(

)

0.5m

(100%)

0.3m

(80%)

0.3m

(90%)

0.3m

(100%)

0.2m

탑재체 해상도 진척율

GEO

(

)

20m

(80%)

20m

(90%)

10m

위성부품 개발 경쟁력 향상

능동형 안테나 기술 공학인증 모델

공학
모델

공학

인증모델

용 우주 베이링 모듈 및

CMG

구동제어장치 실험모델

0.25deg

해석

(

)

0.25deg

시험

(

)

위성
운영

및 위성

정보

서비스

향상

효율적인 위성운영을 통한

국가개발위성의 안정적인 운영 지속

우주임무 누적시간

개월

291

개월

347

개월

395

개월

443

위성 및 발사체 등 국가 우주자산의

안정적 운영을 위한 우주충돌감시

우주물체감시 레이더 모델링 및

시뮬레이터 기술

달성도

TRL

3

4

6

위성활용 증진을 위한

통합 플랫폼 구축 및 운영

위성정보서비스

장

5,764

장

4,500

장

5,000

장

5,500

장

6,000

발사체

자력

개발

및

인프라

확충

한국형발사체 자력개발 추진

한국형발사체

주요

별

달성도

CTE

TRL

4.79

(3)

5.48

(4)

6.09

(5)

6.61

(6)

7.45

(6)

7.64

(7)

8

(8)

단형 시험발사체 진척율

2

(

)

예비설계

상세설계,

조립

PSM

착수

PSM

조립 시험

/

,

EM

조립 시험

/

시험

EM

,

QM

조립 시험

/

,

FM

조립 발사

/

한국형발사체 개발지수

50%

58%

66%

75%

85%

94%

100%

발사체 핵심기술 확보 추진

페어링 음향 저감

2.8dB

4.8dB

상단 로켓엔진 고성능화

연소압

8MPa

연소기

제작

연소압

20MPa

예연소기-

산화제
토출압

24.6MPa

초

TP 10

연계 시험

연소압

20MPa

산화제

PB-

토출압

24.6MPa

연소압

TP-

8MPa

초

CC 10

연계 시험

진공환산

추력

톤

8 ,

비추력

초

340

기능

확인용

엔진 제작

정지궤도위성 발사체 개념도출

40%

70%

한국형발사체 발사 나로우주센터

(

)

인프라 구축

해외다운레인지 추적소 구축

10%

30%

60%

80%

추적레이더 성능개선

20%

60%

80%

90%

미래
융합

기술

개발

역량

확충

달 탐사선 핵심기술 확보를 통한

시험용 달 궤도선 개발

달 궤도선 독자개발에 필요한

핵심기술 확보율

60%

70%

75%

80%

84%

87%

90%

파장분해능(R= /

)

λ Δλ

250

300

시험용 달 궤도선 개발 진척율

(

)

SRR

(10%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

PRR

(80%)

LEOP

(100%)

미래 우주항공 융복합

핵심기술 개발

초소형위성 자세제어오차

6deg

5deg

4deg

3deg

소형 드론 내풍속도

12m/s

15m/s

소형 드론 위치제어오차 실내 실외

(

/

)

10cm

/-

5cm

/20cm

4cm

/20cm

4cm

/15cm

위성항법 핵심기술 및

응용기술 개발

지상시스템 설계 진척율

SBAS

(

)

SDR

(20%)

SRR

(30%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

지상시스템 제작 진척율

SBAS

(

)

30%

50%

70%　

90%　

100%

(2022)

개관

. 

Ⅰ

경영성과계획서

2015~2017 

21

❏ 기관장  경영철학에  의한 

분석

As-is  &  To-be 

본  분석에는  앞서  실시한  선진  연구기관  비교분석  결과를  반영

  ※ 

22

❏ 주요  예상  성과

고고도 장기체공 무인기

준우주 항공산업 창출,

→

미래형 친환경 동력 기술 확보

ㆍ

시장선점형 무인기 핵심기술 개발 및 실용화

틸트로터 무인기 세계 최초 실용화

→

개발로 세계시장 선점

다목적실용위성

고정밀 광학 및 레이더 탑재 관측위성

→

기술자립 달성 및 수출을 위한 기반 확보

정지궤도복합위성

독자적인 기상 우주기상 환경

,

,

→

및 해양관측 능력 확보

달 탐사선

우주탐사 임무개발 역량 확보

→

위성항법보정시스템(SBAS)

공역 혼잡도 해소 및 항공안전 강화

→

급 초소형위성

<6U

>

멀티콥터 프로펠러 복합형 드론

<

/

>

한국형발사체

저궤도 실용위성 발사 능력 확보

→

미래 우주항공 융복합 핵심기술

저비용 우주탐사 능력 제고

기술 융합형 초소형위성 및

, IT

→

소형 드론 개발 기술 확보

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

25

Ⅱ 경영성과목표  요약

1 .

경영목표  체계

경영목표  체계도

(1) 

비전

하늘과 우주를 향한 대한민국의 꿈과 새로운 가치의 실현

경영
목표

항공우주 기술개발을 통한 항공우주 강국 실현

■

급 광학계 해상도 시제품 제작 및 개발

- 0.3m

(’

기준

14

, 0.7m)

한국형발사체 개발지수

달성

-

75%

(’

기준

14

, 50%)

-

비행고도

도달

HALE

12km

(’

기준

14

, 8km)

국가 항공우주 인프라 구축 및 활용을 통한 미래가치 창출

■

발사장비 추가구축과 기존장비 성능개선 세계최고수준 대비

달성

- KSLV-

90%

Ⅱ

위성 임무운영 성공률

수준으로 개선

-

98%

(’

기준

14

, 95%)

위성정보활용 통합플랫폼 개발 및 위성영상

장 배포

-

5,500

(’11~’

평균

장

14

, 3,850 )

- 대형 항공시험평가 설비 가동률

이상 유지

기준

70%

(’14

, 61%)

선진 전략경영체제 구축 및

신뢰성 제고를 통한 사업성공과 파급

R&D

■

연구 행정 및 지원 업무의 지속적 개선을 통한 효율성 제고

-

연구위험 관리주기 단축과 종합 검증으로

신뢰성 강화

-

R&D

-

성과확산을 통한 기술료 수입액 증대

총

억원 및 중소기업 기술지원

R&D

(’15~’17,

43.4

)

업무협약 강화 누적

개 기업

(

66

)

핵심
가치

■ Knowledge

항공우주 연구개발을 통한 과학기술 지식의 고양 및 활용

：

■ Advancement

세계적 수준의 역량을 갖춘 기관으로의 발전

：

■ Responsibility

위험도 관리 등을 통한 국가 사업의 책임완수 및 신뢰성 제고

：

■ Innovation

기술혁신 및 융합 강화를 통한 창조경제 기여

：

경영부문

연구사업부문

성
과
목
표

창조적 조직혁신 및 인사관리 공통

(

)

①

전
략
목
표

항공 미래 비행체 핵심 기반기술 확보

①

② 예산 연구관리 효율화와 청렴연구문화 정착 공통

(

)

ㆍ

실용위성 성능 첨단화

②

항공우주개발 성과활용을 통한 창조경제

③

성장동력 창출 공통

(

)

위성운영 및 위성정보 서비스 향상

③

④ 정부정책에 부합하는 합리적 운영체제 구축 공통

(

)

발사체 자력개발 및 인프라 확충

④

⑤ 항공우주 전략방향 정립 및 연구 신뢰성

구축 자율

(

)

미래 융합기술 개발 역량 확충

⑤

26

※ 경영부문  성과목표  체계

성과목표1

추진계획 1-1

우수인력 확보 및 양성

추진계획 1-2

여성과학기술인 육성 및 고용환경 개선

창조적 조직혁신 및

인사관리

조직 인사 복리후생

(

)

ㆍ

ㆍ

공통

(

)

추진계획 1-3

비정규직 처우 및 관리 개선

추진계획 1-4

고유임무 달성 및 핵심기술 확보를 위한 조직구성ㆍ운영

추진계획 1-5

개인평가 제도 개선 및 인사제도의 개방성 확대

추진계획 1-6

합리적 보수 복리후생제도 및 노사관계 정립

ㆍ

추진계획 1-7

연구몰입 집중 환경 조성

(

)

성과목표2

추진계획 2-1

예산 회계 업무의 투명성 및 집행의 적절성 강화

ㆍ

예산 연구관리 효율화와

ㆍ

청렴 연구문화 정착

예산 연구윤리 보안

(

)

ㆍ

ㆍ

공통

(

)

추진계획 2-2

연구윤리 준수

추진계획 2-3

내부책임성 강화 및 반부패 문화 확산

추진계획 2-4

연구개발 보안 별도평가

(

)

성과목표3

추진계획 3-1

연구개발 성과 관리 확산 활용 체계 고도화

ㆍ

ㆍ

항공우주개발 성과활용을

통한 창조경제 성장동력 창출

성과창출 활용 확산

(

)

ㆍ

ㆍ

공통

(

)

추진계획 3-2

중소기업 지원 및 창업지원 체계 강화

추진계획 3-3

지역 조직의 지역 산업 과학기술에의 기여 강화

/

추진계획 3-4

대외 공공 서비스 수준 향상 및 국가정책적 기여도 향상

(

)

추진계획 3-5

산 학 연 협력 및 융합 협동연구 강화

ㆍ ㆍ

ㆍ

성과목표4

추진계획 4-1

국민 소통과 항공우주 과학교육을 통한 항공우주 과학기술 발전

정부정책에 부합하는

합리적 운영체제 구축

정책분야 공통

(

)(

)

추진계획 4-2

글로벌 파트너쉽 강화를 통한 전략적 국제협력 활성화

추진계획 4-3

정부

비전과 가치를 반영하는

구현

3.0

KARI 3.0

추진계획 4-4

연구시설 장비 구축 관리 효율성 제고 및 안전관리 강화

ㆍ

ㆍ

성과목표5

항공우주 전략방향 정립 및

연구 신뢰성 구축

기관장 리더십반영 자율

(

)(

)

성과지표 5-1

미래지향적 항공우주 전략방향 정립

성과지표 5-2

연구개발사업 위험도 관리 및 종합점검 조정 검증 체계 강화

,

,

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

27

※ 연구사업부문  전략목표  및  성과목표  체계

전략목표

임무유형

성과목표

1.

항공 미래

비행체 핵심

기반기술 확보

기초 미래선도형

･

1-1 항공핵심요소기술 개발 및 기술수준입증으로 시장 선점형 미래비행체

개발 및 실용화

산업화형

1-2 헬기개발 국책사업을 통한 헬기독자개발능력 확보 및 독자엔진개발

을 위한 항공기 엔진 핵심기술 개발

공공 인프라형

･

시장선점형 무인기 핵심기술 개발 및 실용화

1-3

공공 인프라형

･

1-4 항공우주제품에 대한 제품보증 기반 구축 및 적합성입증 시험평가기술

ㆍ

개발을 통한 산업체 기술 지원

공공 인프라형

･

고흥항공센터 확충을 통한 국가 항공기개발 비행시험센터 구축

1-5

2.

실용위성 성능

첨단화

공공 인프라형

･

국가적 미션과 국가 우주개발 역량 향상을 위한 고해상도 다목적실용

2-1

위성 개발

산업화형

2-2 차세대 중형위성 개발을 통한 국내공공위성수요 충족 및 우주산업화 촉진

공공 인프라형

･

2-3 기상 해양 및 환경관측을 위한 정지궤도복합위성의 독자적인 개발 및

,

핵심기술 자립화

공공 인프라형

･

위성 탑재체 핵심기술 개발

2-4

산업화형

위성부품 개발 경쟁력 향상

2-5

3.

위성운영 및

위성정보

서비스 향상

공공 인프라형

･

효율적인 위성운영을 통한 국가개발위성의 안정적인 운영 지속

3-1

공공 인프라형

･

위성 및 발사체 등 국가 우주자산의 안정적 운영을 위한 우주충돌감시

3-2

공공 인프라형

･

위성정보 활용 증진을 위한 통합 플랫폼 구축 및 운영

3-3

4.

발사체

자력개발 및

인프라 확충

공공 인프라형

･

한국형발사체 자력개발 추진

4-1

공공 인프라형

･

발사체 핵심기술 확보 추진

4-2

공공 인프라형

･

한국형발사체 발사 나로우주센터 인프라 구축

4-3

(

)

5.

미래 융합기술

개발 역량 확충

공공 인프라형

･

달 탐사선 핵심기술 확보를 통한 시험용 달 궤도선 개발

5-1

기초 미래선도형

･

미래 우주항공 융복합 핵심기술 개발

5-2

공공 인프라형

･

위성항법 핵심기술 및 응용기술 개발

5-3

28

❏ 경영목표와  세부목표의  연계

◦ 발사체 인공위성  등  국가우주자산의  개발  및  운영  임무  완수에  총력

, 

◦ 선택과  집중을  통한  미래선도형  핵심기술을  확보하고 이를  뒷받침하기  위한  인프라  구축

, 

◦ 국가  정책에  부합하는  동시에  혁신적인  경영  체제  구축을  위한  전략  수립

경영목표

세부목표

항공우주 기술개발을 통한

항공우주 강국 실현

국가 항공우주 인프라 구축 및

활용을 통한 미래가치 창출

선진 전략경영체제 구축
및

신뢰성 제고를

R&D

통한 사업성공과 파급

연구부문

경영부문

전략목표 1

항공 미래

비행체 핵심

기반기술 확보

[1-1] 항공핵심요소기술 및

시장 선점형
미래비행체 개발

[1-2] 헬기독자개발능력

확보 및 항공기 엔진
기술

[1-3] 시장선점형 무인기

핵심기술 개발 및
실용화

[1-4] 항공우주제품

제품보증 기반 구축 및
산업체 기술 지원

[1-5] 국가 항공기개발

비행시험센터 구축

성과목표

창조적

1.

조직혁신 및 인사관리

성과목표

예산 연구 관리

2.

·

효율화와 청렴 연구문화 정착

성과목표

항공우주개발

3.

성과활용을 통한 창조경제
성장동력 창출

성과목표

정부정책에

4.

부합하는 합리적 운영체제
구축

성과목표 5. 항공우주
전략방향 정립 및 연구 신뢰성
구축

전략목표2

실용위성 성능

첨단화

[2-1] 고해상도 다목적실용

위성 개발

[2-2] 국내공공위성수요 충족

및 우주산업화 촉진

[2-3] 정지궤도복합위성

독자적 개발 및
핵심기술 자립화

[2-4] 위성 탑재체 핵심기술

개발

[2-5] 위성부품 개발 경쟁력

향상

전략목표3

위성운영 및

위성정보

서비스 향상

[3-2] 국가 우주자산의

안정적 운영을 위한
우주충돌감시

[3-1] 국가개발위성의

안정적인 운영

[3-3] 위성활용 증진을 위한

통합 플랫폼 구축 및 운영

전략목표4

발사체

자력개발 및
인프라 확충

[4-1] 한국형발사체

자력개발

[4-2] 발사체 핵심기술 확보

[4-1] 한국형발사체

자력개발

[4-3] 한국형발사체

발사 나로우주센터

(

)

인프라 구축

전략목표5

미래 융합기술

개발 역량 확충

[5-1] 달 탐사선 핵심기술

확보를 통한 시험용 달
궤도선 개발
미래 우주항공 융복합

[5-2]

핵심기술 개발

[5-3] 위성항법 핵심기술 및

응용기술 개발

[5-3] 위성항법 핵심기술 및

응용기술 개발

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

29

❏ 경영전략 핵심가치 과  세부목표의  연계

(

)

경영전략

세부목표

Knowledge

Advancement

Responsibility

Innovation

항공우주 연구개발을

통한 과학기술 지식의

고양 및 활용

세계적 수준의 역량을
갖춘 기관으로의 발전

위험도 관리 등을 통한
국가 사업의 책임완수

및 신뢰성 제고

기술혁신 및 융합

강화를 통한

창조경제 기여

연구부문

전략목표 1

항공 미래

비행체 핵심

기반기술

확보

[1-1] 항공핵심요소기술

및 시장 선점형
미래비행체 개발

[1-2] 헬기독자개발능력

확보 및 항공기
엔진 기술

[1-4] 항공우주제품

제품보증 기반
구축 및 산업체
기술 지원

[1-5] 국가 항공기개발

비행시험센터 구축

[1-2] 헬기독자개발능력

확보 및 항공기
엔진 기술

[1-4] 항공우주제품

제품보증 기반
구축 및 산업체
기술 지원

[1-1] 항공핵심요소기술

및 시장 선점형
미래비행체 개발

[1-3] 시장선점형

무인기 핵심기술
개발 및 실용화

전략목표2

실용위성

성능 첨단화

[2-4] 위성 탑재체

핵심기술 개발

[2-3] 정지궤도복합위성

독자적 개발 및
핵심기술 자립화

[2-4] 위성 탑재체

핵심기술 개발

[2-5] 위성부품 개발

경쟁력 향상

[2-1] 고해상도 다목적

실용위성 개발

[2-2] 국내공공위성수요

충족 및
우주산업화 촉진

[2-3] 정지궤도복합위성

독자적 개발 및
핵심기술 자립화

[2-2] 국내공공위성수요

충족 및
우주산업화 촉진

[2-5] 위성부품 개발

경쟁력 향상

전략목표3

위성운영 및

위성정보

서비스 향상

[3-3] 위성활용 증진을

위한 통합 플랫폼
구축 및 운영

[3-2] 국가 우주자산의

안정적 운영을
위한 우주충돌감시

[3-1] 국가개발위성의

안정적인 운영

[3-2] 국가 우주자산의

안정적 운영을
위한 우주충돌감시

전략목표4

발사체

자력개발 및
인프라 확충

[4-2] 발사체 핵심기술

확보

[4-3] 한국형발사체 발사

나로우주센터

(

)

인프라 구축

[4-1] 한국형발사체

자력개발

전략목표5

미래

융합기술

개발 역량

확충

[5-2] 미래 우주항공

융복합 핵심기술
개발

[5-3] 위성항법

핵심기술 및
응용기술 개발

[5-1] 달 탐사선

핵심기술 확보를
통한 시험용 달
궤도선 개발

[5-1] 달 탐사선

핵심기술 확보를
통한 시험용 달
궤도선 개발

[5-3] 위성항법

핵심기술 및
응용기술 개발

[5-2] 미래 우주항공

융복합 핵심기술
개발

경영부문

성과목표

창조적

1.

조직혁신 및 인사관리

성과목표

창조적

1.

조직혁신 및 인사관리

성과목표

예산 연구

2.

·

관리 효율화와 청렴
연구문화 정착

성과목표

예산 연구

2.

·

관리 효율화와 청렴
연구문화 정착

성과목표

항공우주

3.

개발 성과활용을 통한
창조경제 성장동력 창출

성과목표

항공우주

3.

개발 성과활용을 통한
창조경제 성장동력 창출

성과목표

항공우주

3.

개발 성과활용을 통한
창조경제 성장동력 창출

성과목표

정부정책에

4.

부합하는 합리적
운영체제 구축

성과목표

정부정책에

4.

부합하는 합리적
운영체제 구축

성과목표

정부정책에

4.

부합하는 합리적
운영체제 구축

성과목표 5. 항공우주
전략방향 정립 및 연구
신뢰성 구축

성과목표 5. 항공우주 전
략방향 정립 및 연구 신뢰
성 구축

성과목표 5. 항공우주
전략방향 정립 및 연구
신뢰성 구축

성과목표 5. 항공우주
전략방향 정립 및 연구
신뢰성 구축

30

연구부문  전략목표  및  성과목표  유형  및  비중

(2) 

❏ 전략목표  간  비중

연구부문  전략목표별  평가비중을  설정하되  배점의  총합이 

이  되도록  부여

100

전략목표

#1

#2

#3

#4

#5

합 계

비 중

20

25

5

40

10

100

❏ 고유임무유형  간  비중 임무  포트폴리오

(

)

기관의  중장기  비전  및  설립취지  등을  고려하여  대  임무유형별  비중 임무  포트폴리오 을  제시

5

(

)

임무유형

기초ㆍ

미래선도형

공공ㆍ

인프라형

산업화형
실용화형

(

)

합 계

비 중

6

86

8

100

❏ 사업유형별  비중

출연금  사업의  경우  기관고유연구와  출연 연 간  융합 협동연구  비중을  구분하여  제시

( ) 

ㆍ

사업유형

출연금 사업

수탁사업 과제

(

)

합 계

고유연구

융합 협동연구

ㆍ

비 중

16

4

80

100

20

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

31

❏ 항목별  배점  부여  총괄표

전략목표1

전략목표2

전략목표3

출연

수탁

출연

수탁

출연

수탁

단독

융합

단독

융합

단독

융합

기초 미래

ㆍ

선도형

성과목표1-1

항공핵심요소기술

개발 및

기술수준입증으로

시장 선점형

미래비행체 개발 및

실용화

(3)

성과목표1-1

항공핵심요소기술

개발 및

기술수준입증으로

시장 선점형

미래비행체 개발

및 실용화

(1)

-

-

-

-

-

-

-

공공ㆍ

인프라형

성과목표1-4

항공우주제품에 대한

제품보증 기반 구축

및 적합성

입증 시험평가기술

ㆍ

개발을 통한 산업체

기술 지원

(0.5)

성과목표1-5

고흥항공센터

확충을 통한

국가 항공기개발

비행시험센터

구축

(0.5)

-

성과목표1-3

시장선점형 무인기

핵심기술 개발 및

실용화

(6)

성과목표1-4
항공우주제품에

대한 제품보증

기반 구축 및

적합성

입증 시험평가기

ㆍ

술 개발을 통한

산업체 기술 지원

(1)

성과목표1-5

고흥항공센터

확충을 통한

국가

항공기개발

비행시험센터

구축

(6)

성과목표2-4

위성 탑재체

핵심기술 개발

(2)

성과목표2-4

위성 탑재체

핵심기술 개발

(1)

성과목표2-1

국가적 미션과
국가 우주개발

역량 향상을

위한 고해상도

다목적실용위성

개발

(3)

성과목표2-3

기상 해양 및

,

환경관측을 위한

정지궤도복합위

성의 독자적인

개발 및

핵심기술 자립화

(10)

성과목표2-4

위성 탑재체

핵심기술 개발

(3)

성과목표3-1

효율적인

위성운영을 통한

국가개발위성의

안정적인 운영

지속

(1)

성과목표3-2

위성 및 발사체

등 국가

우주자산의

안정적 운영을

위한

우주충돌감시

(1)

성과목표3-3

위성활용

증진을 위한
통합 플랫폼

구축 및 운영

(1)

성과목표3-2

위성 및 발사체

등 국가

우주자산의

안정적 운영을

위한

우주충돌감시

(1)

성과목표3-1

효율적인

위성운영을 통한

국가개발위성의

안정적인 운영

지속

(0.5)

성과목표3-2

위성 및 발사체

등 국가

우주자산의

안정적 운영을

위한

우주충돌감시

(0.5)

산업화형

실용화형

(

)

-

-

성과목표1-2

헬기개발

국책사업을 통한

헬기독자개발능력

확보 및

독자엔진개발을

위한 항공기 엔진

핵심기술 개발

(2)

성과목표2-5

위성부품 개발

경쟁력 향상

(2)

-

성과목표2-2

차세대 중형위성

개발을 통한

국내공공위성수

요 충족 및

우주산업화 촉진

(3)

성과목표2-5

위성부품 개발

경쟁력 향상

(1)

-

-

-

계

4

1

15

4

1

20

3

1

1

20

25

5

전략목표4

전략목표5

계

출연

수탁

출연

수탁

출연

수탁

단독

융합

단독

융합

단독

융합

기초 미래

ㆍ

선도형

-

-

-

성과목표5-2

미래 우주항공

융복합

핵심기술 개발

(1)

성과목표5-2

미래 우주항공

융복합

핵심기술 개발

(1)

6

4

2

0

공공ㆍ

인프라형

성과목표4-2

발사체 핵심기술

확보 추진

(1)

성과목표4-3

한국형발사체

발사 인프라

구축

(2)

-

성과목표4-1

한국형발사체

자력개발 추진

(37)

성과목표5-1

달 탐사선

핵심기술 확보를

통한 시험용 달

궤도선 개발

(0.5)

성과목표5-3

위성항법

핵심기술 및

응용기술 개발

(0.5)

-

성과목표5-1

달 탐사선

핵심기술 확보를

통한 시험용 달

궤도선 개발

(5)

성과목표5-3

위성항법

핵심기술 및

응용기술 개발

(2)

86

10

2

74

산업화형

실용화형

(

)

-

-

-

-

-

-

8

2

-

6

계

3

-

37

2

1

7

100

16

4

80

40

10

32

2 .

목표  개요

경영부문

(1) 

성과목표

추진계획 성과지표

(

)

최종목표

성과목표 1

창조적 조직혁신

및 인사관리

조직 인사

(

ㆍ

ㆍ

복리후생)

우수인력 확보 및 양성

1-1.

- 연간 채용 예상인원

이상 우수인력으로 확보

80%

- 연구 및 지원 인력의 직무전문성 교육실적 매년

이상 확대

10%, 7%

1-2. 여성과학기술인 육성 및 고용환경

개선

- 항우연 여성인력종합지수

확대

(’14)4.4 (’17)10.2

→

- 자체 영유아 보율시설 신규 설립

및 운영

(’15)

1-3. 비정규직 처우 및 관리 개선

- 비정규직의 정규직 대비 동일 수준의 처우 제공
- 비정규직 비율

유지 출연연 평균목표

15%

(

26.9%)

1-4. 고유임무 달성 및 핵심기술 확보를

위한 조직구성 운영

ㆍ

- 국가 대형 연구개발사업의 성공적 수행에 적합한

기관 특성을 반영한 조직 개편

- 자율과 책임의 효율적 경영운영체계 확립

1-5. 개인평가 제도 개선 및 인사제도의

개방성 확대

- 개인평가시 질적지표

까지 반영

50%

- 출연 연 간 융복합연구 해외 공동연구 등 개방형

( )

,

인력교류 확대

1-6. 합리적 보수 복리후생제도 및

ㆍ

노사관계 정립

- 정부 공공기관 정상화 지침 준수
- 노사협의회 연 회 이상 추진

5

연구몰입 집중 환경 조성

1-7.

(

)

- 연구활동 외 행정업무 경감을 위한 실무차원의 지원
- 건강관리 선택적근무시간제 등 근무여건 개선

,

성과목표 2

예산ㆍ

연구관리

효율화와 청렴
연구문화 정착

예산 연구윤리

(

ㆍ

보안)

ㆍ

2-1. 예산 회계 업무의 투명성 및

ㆍ

집행의 적절성 강화

- 예결산 차이

이내 축소

±5%

- 연구비 부적정 집행 비율 0.3% 미만 축소

연구윤리 준수

2-2.

- 연구윤리 교육 강화 회

회

(1

2

→

*

및 참여율 확대

)

(35%→90% 증대

)

- 연구노트 논문 표절 방지 검증시스템 구축

,

2-3. 내부책임성 강화 및 반부패 문화 확산

- 상시 모니터링

감사시스템 운영

e-

- 협동감사인 명 감사 실시 및 청렴교육을 통한

(4 )

반부패 문화 정착

성과목표 3

항공우주개발

성과활용을 통한

창조경제

성장동력 창출

성과창출

(

ㆍ

활용 확산)

ㆍ

3-1. 연구개발 성과 관리 확산 활용

ㆍ

ㆍ

체계 고도화

- 기술이전 및 우수 특허 창출 지원 체계 강화로

연구개발 성과 향상

- 기술료 수입 총

억원 특허활용률

43.4

,

2.4% 달성

3-2. 중소기업 지원 및 창업지원 체계 강화

- 중소기업 기술 지원 체계 구축 및 운영
- 기술 지원 업무협약 체결기업

기업

38

66

→

기업누적기준

(

),

중소기업 해외진출 지원

기업

기업

5

12

→

등 기술

지원 분야 확대 및 목표치 달성

3-3. 지역 조직의 지역 산업 과학기술에의

/

기여 강화

- 지역조직의 시설 공동활용 확대
- 지자체 및 지역기관과의 협력교류 및 교육체험

프로그램 확대

3-4. 대외 공공 서비스 수준 향상 및

(

)

국가정책적 기여도 향상

- 항공우주 지식정보서비스 확대 및

개 기관

30

서비스 실시

Open-API

-

정책정보센터 및 정부 항공우주개발 계획수립

e-
지원의 질적 수준 제고

3-5. 산 학 연 협력 및 융합 협동연구

ㆍ ㆍ

ㆍ

강화

- 융복합연구 기획사업 신규 추진
- 융합협력연구 사업규모 확대

억

억

(63

95 )

→

이하 목표 상승 수치는

년도와

년도 비교 수치

*

’14

’17

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

33

성과목표

추진계획 성과지표

(

)

최종목표

성과목표 4

정부정책에

부합하는

합리적

운영체제 구축

정책분야

(

)

4-1. 국민 소통을 통한 항공우주 과학

기술 발전

- 언론홍보를 통한 국민이해 제고 연간 언론보도 건수

(

건 목표

2,000

)

- 온라인 국민 소통 체계 확대 및 컨텐츠 개발(SNS

소통지수

만명 수준으로 확대

1,700

)

4-2. 글로벌 파트너쉽 강화를 통한

전략적 국제협력 활성화

- 맞춤형 국제협력을 통한 우주협력 다변화
- 항공우주 국제사회 역할 확대를 위한 다양한 국제기구

회의 개최

등

(OECD Space Forum

)

4-3. 정부

비전과 가치를 반영하는

3.0

구현

KARI 3.0

-

체계확립 및 성과창출

KARI 3.0

- 행정정보 사전정보공개 확대

개

개 및 공공

(50

80 )

→

데이터 개방 확대 건

건 누적기준

(7

13 (

))

→

4-4. 연구시설 장비 구축 관리

ㆍ

ㆍ

효율성

제고 및 안전관리 강화

- 연구시설장비 중복구매 방지 및 공동활용 유도,

심의결과 이행여부 적극적 검증

- 등록관리 강화 및 안전관리시스템을 통한 연구원

안전지도 구축

성과목표 5

항공우주

전략방향 정립

및 연구 신뢰성

구축

자율분야

(

)

기관장

(

리더십반영)

5-1. 미래지향적 항공우주 전략방향

정립

- 세계 항공우주 발전방향을 분석을 토대로 정책방향

설정 및 관련 연구 수행

- 산 학 연 관 항공우주정책 결정자 및 수요자

ㆍ ㆍ ㆍ

니즈에 대응하여 정책연구 분야 확대

5-2. 연구개발사업 위험도 관리 및

종합점검 조정 검증 체계 강화

,

,

- 위험관리 업무체계 구축 및 운영을 통한 기관 위험관리

기능 강화 및 수행 안정화

- 연구사업 종합점검 조정 검증 강화를 위한 규정 개정

,

,

및 연구사업관리위원회 기능 강화

34

연구부문

(2) 

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표1.

항공 미래

비행체 핵심

기반기술

확보

성과목표

항공핵심요소기술 개발 및 기술수준입증으로 시장 선점형 미래비행체 개발 및 실용화

1-1.

◦ 세계적으로 개발중인 항공 핵심기술을 선도적으로

개발하고 입증을 통해 세계시장을 선점할 수 있는

미래비행체 핵심기술개발

전기동력무인기

<

>

미래비행체 핵심기술

<

>

◦ 고고도 장기체공 무인기 고고도

이상

(12km

)

상승 시연

◦ 무인기 비행성능 향상

◦ 고고도(18

운용 수소왕복엔진 설계기술

km)

해석 검증

성과목표

헬기개발 국책사업을 통한 헬기독자개발능력 확보 및 독자엔진개발을 위한 항공기

1-2.

엔진 핵심기술 개발

◦ 헬기 핵심기술 확보 및 항공기용 엔진 요소기술

및 성능시험 기술 개발

헬기

<

>

엔진 출력증대

<

>

냉각터빈

<

>

엔진제어장치

<

>

◦ 헬기의 주로터블레이드 자동비행

,

조종장치

능동진동 제어시스템 개발기술 확보

S/W,

◦ 엔진 출력 증대 기술

◦ 항공용 가스터빈엔진 고압터빈 냉각설계기술

및 시험평가기술 개발

◦ 항공기 가스터빈엔진

의

FADEC

EECU

플랫폼용 응용 소프트웨어 개발

◦ 항공기용 엔진의 고공시험 측정 정확도 향상

성과목표

시장선점형 무인기 핵심기술 개발 및 실용화

1-3.

◦ 틸트로터 무인기 시장경쟁력 확보를 위한 핵심

기술 개발

－ 함상 운용능력 확보를 위한 함상이착륙 기술 개발

－ 비행효율 제고를 위한 가변회전수 드라이브 및

로터 기술 개발

－ 무인기 복수운용 능력 확보를 위한 편대비행기술 개발

함상이착륙 기술

<

>

편대비행 기술

<

>

◦

년까지 함상착륙오차

수준을

2017

CEP 2m

비행시험으로 검증

◦

년까지 가변회전수 드라이브 및 로터

2017

기술 검증용 축소모델 개발

◦

년까지 무인기 대의 편대비행 기술을

2017

2

로 검증

HILS

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

35

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표1.

항공 미래

비행체 핵심

기반기술

확보

성과목표

항공우주제품에 대한 제품보증 기반 구축 및 적합성입증 시험평가기술 개발을 통한

1-4.

ㆍ

산업체 기술 지원

◦ 국가 항공우주 제품보증 기술 기반 구축

－ 항공우주산업 제품보증 기반 조성을 통한 국내개발

항공우주제품의 안전성 및 신뢰성 향상

◦ 국가 주도 항공기 개발사업에 대한 적합성입증 기술

연구

－ 대형국책 개발사업의 적합성입증기술 지원

◦ 항공우주제품의 안전성 신뢰성 확보를 위한 항공

,

우주산업체 지원

－ 항공우주 중소업체에 대한 설계 및 제작에 관한

기술 지원 및 교육

간접낙뢰영향시험 설비 구축

<

>

◦ 항공우주제품에 대한 제품보증 및 신뢰성

보증 기반 구축

◦ 항공우주 안전성 평가기준 및 소프트웨어

검증 기술 개발

◦ 항공전자 환경시험 기술 개발

◦ 신규 개발 항공기 및 장비품에 대한 적합성

입증기술 지원체계 구축

◦ 항공기 장비품 및 부품 주요 적합성입증기술

,

및 신뢰성평가 기술 지원

◦ 항공전자부품 관련 인증요건 교육
◦ 항공우주 품질 신뢰성 소프트웨어 검증

ㆍ

ㆍ

등 전문인력 양성

성과목표

고흥항공센터 확충을 통한 국가 항공기개발 비행시험센터 구축

1-5.

◦ 국내의 항공기 개발 지원을 담당할 시험 인프라를

구축하고 이를 통해 국내 산 학 연에 기술 지원을

ㆍ ㆍ

수행

－ 항공비행시험평가 기반확충
－ 항공센터운영
－ 항공시험평가 설비운영
－ 주 로터 블레이드 동적 밸런싱 시험

고흥항공센터

<

>

항공센터 확장계획

<

>

지상시험 인프라

<

>

고흥 훨타워

<

>

◦

년까지 항공센터 년 비행시간을

2017

720h

달성

－

년 기준

을 확대

2013

550h

－ 일 최대 이용 기관

개 이하로 운영

1

4

◦

년 내 항공센터 확장 완료

2017

－ 소형기 무인기 시험활주로 준공

/

◦ 대형 항공시험평가 설비 풍동 구조시험

(

,

,

엔진 시험 훨타워 가동률

이상

,

)

70%

－ 국가 항공우주 비행체 시험평가 지원

기반시험설비 안정적 유지관리

－

◦

년내 주로터 블레이드 세트당 훨타워

2016

1

동적 밸런싱 시험소요 시간을

단축

50%

－ 현재

주에서

주로 단축

2

1

－ 시험비용 절감 및 국가 개발 헬리콥터

실배치 기간 단축

36

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표2.

실용위성

성능

첨단화

성과목표

국가적 미션과 국가 우주개발 역량 향상을 위한 고해상도 다목적실용위성 개발

2-1.

◦ 적외선 채널 및 서브미터급 해상도 광학카메라를 탑재한

첨단 저궤도 지구관측위성

개발

(KOMPSAT-3A)

(’06~’15)

－ 서브미터급 광학카메라 탑재한 위성 총조립 및 환경시험

완료

및 발사 예정

(’14.9.)

(’15.3.)

◦ 서브미터급 해상도 영상레이더를 탑재한 첨단 저궤도

지구관측위성

개발

(KOMPSAT-6)

(’12~’19)

－ 서브미터급

탑재체 레벨에서의 능동형

탑재체

SAR

SAR

파리미터 최적화 검증

－ 경량 고안전성

소재의 일체형 본체 개발

/

DFRP

－

정밀도의 궤도조정

개발

200m

SW

◦ 적외선 채널 및 서브미터급 해상도

광학 카메라를 탑재한 첨단 저궤도
지구관측 위성

발사

(KOMPSAT-3A)

및 초기운영 완료

◦ 서브미터급 해상도 영상레이더를

탑재한 첨단 저궤도 지구관측위성

시스템 설계 완료

(KOMPSAT-6)
및 위성본체 시작품 제작 완료

성과목표

차세대 중형위성개발을 통한 국내공공위성수요 충족 및 우주산업화 촉진

2-2.

◦ 시스템 설계

－ 시스템설계검토회의(’15.10.)
－ 시스템예비설계회의(’16.8.)
－ 시스템상세설계회의(’17.7.)

◦

급 표준 플랫폼 설계완료

500kg

(’15.3.~’17.7.)

◦

급 해상도 정밀광학탑재체 설계완료

0.5m

(’15.3.~’17.7.)

◦ 저궤도위성 시스템 독자개발능력

확보

◦ 저궤도위성 본체 시스템 독자설계능력

구축 및 기술자립화 추진

◦

급 정밀광학탑재체 독자설계

0.5m
능력 확보 및 기술자립화 추진

◦ 위성시스템 설계기술 이전을 통해

위성산업화 역량배양

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

37

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표2.

실용위성

성능

첨단화

성과목표

기상 해양 및 환경관측을 위한 정지궤도복합위성의 독자적인 개발 및 핵심기술 자립화

2-3.

,

◦ 다양한 임무 요건 조건을 충족시킬수 있는 정지궤도

위성 표준 플랫폼 개발

◦ 시스템의 독자개발 능력 구축 및 기술자립화 추진
◦ 향상된 성능의 기상탑재체 및 우주기상 센서 개발
◦

채널의 가시해양 탑재체 개발

13

◦ 초분광 분광해상도

환경 탑재체 개발

(

0.6nm)

◦ 정지궤도복합위성의 국내주도개발을 통한

위성 본체 비행 모델 개발 및 관련 핵심기술
자립화

◦ 독자적인 기상 및 우주기상 환경 및 해양관측

,

탑재체 개발

성과목표

위성 탑재체 핵심기술 개발

2-4.

◦ 차세대 고해상도 광학탑재체 핵심광학부품 국산화와

조립 측정 및 시험기술 확보

,

◦ 상시 재난감시 및 산불감시를 위한 비디오 및 고해

상도 정지궤도 광학탑재체 개발

◦ 위성 영상레이더 탑재체 핵심기술의 자립 및

우주분야 신산업 창출에 필요한 기술기반 확충

◦ 위성 핵심기술 우주 종합 검증시험 시스템의 안정적

운영 및 시험장비 고도화

◦ 해상도

이하 광학계

개발

0.3m

EM

◦ 해상도

급 정지궤도 고해상도 광학탑재체

20m

설계

◦ 소형 경량 영상레이더 탑재체 공학인증

ㆍ

모델

제작

(EQM)

◦ 위성조립 및 시험

성공적 완수

100%

해상도

급 광학계 및

<

0.5m

정지궤도위성 탑재체>

우주시험동

<

>

성과목표

위성부품 개발 경쟁력 향상

2-5.

◦ 고속 자료전송용 능동형 위성안테나 독자기술

기반구축

◦ 우주용 베어링 모듈 및 초정밀 구동 제어장치개발

◦ 정지궤도위성 규격에 부합되는

수동소자 규격도출

RF

,

성능분석 및 인증체계 기술지도

◦ 우주환경시험용 핵심장비 개발 국산화

◦ 중 대형 위성체 환경시험기술 개발

/

◦ 국내 우주산업 역량을 강화하고 저비용 고효율의

,

우주제품을 위한 제품보증 체계 구축

◦ 위상배열기법을 적용한

밴드 자료전송용

X-

안테나 기술개발 및 실용화

◦ 중형위성의 기동성 향상을 위한 제어모멘트

자이로에 적용

◦ 위성용

부품의 설계 제작 우주인증 기술

RF

/

/

국제경쟁력 확보 및 위성용 부품시장
참여기틀 마련

◦ 우주환경시험용 핵심장비 해외 도입의

동등 이상 수준으로 국산화 개발 제작 및

,

상용화

◦ 위성 환경시험기술 자립화 및 중소기업

지원 확대

◦ 우주용 부품 제품보증 표준개발 및 우주용

소재 부품 인증체계의 산업체 적용

ㆍ

저주파 음향소스

<

>

능동형 위성안테나

<

>

38

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표3.

위성운영 및

위성정보

서비스 향상

성과목표

효율적인 위성운영을 통한 국가개발위성의 안정적인 운영 지속

3-1.

◦ 다목적실용위성 및 천리안위성 운영

◦ 후속위성의 운영을 위한 준비작업

◦ 위성운영기술의 선진화 효율화 연구 지속

,

위성운영 지상설비

<

>

◦ 다목적실용위성

호

호

호

호 및

2 , 3 , 5 , 3A

천리안위성의 임무완수

◦ 후속 저궤도 및 정지궤도위성의 안정적인

임무수행

◦ 저궤도 및 정지궤도위성 운영기술 향상과

미래의 첨단위성 운영을 위한 종합적인

기술의 연구개발

성과목표

위성 및 발사체 등 국가 우주자산의 안정적 운영을 위한 우주충돌감시

3-2.

◦ 국가 우주자산 충돌위험감시시스템

* 개발을 위한

우주물체감시레이더

모델링

및

시뮬레이터

핵심기술 확보

◦ 우주물체감시 국제공조 및 감시장비 개발을 위한

국제협력

체결

(MOU

)

* 충돌위험감시시스템 미래부 예타 심사 추진 중인

：

우주물체감시시스템 개발사업 내에 포함

“

”

다목적실용위성

호

호

호 및 천리안 위성의

*

2 , 3 , 5

우주충돌감시 지속 수행

* 우주파편제거시스템 연구

과제

(NRL

)

◦ 우주물체감시레이더 시뮬레이터 개발

◦ 우주물체감시 국제 협력체계 구축

우주물체감시레이더 예

<

>

우주파편제거 시스템 개념도

<

>

* 국가 우주자산에 대한 종합적인 충돌 감시

* 우주파편제거 지상시험모델 개발

성과목표

위성정보 활용 증진을 위한 통합 플랫폼 구축 및 운영

3-3.

◦ 통합 플랫폼 개발

◦ 위성 정보 서비스

위성정보 통합 플랫폼 개념도

<

>

◦ 위성정보 통합 플랫폼 구축 및 운영

◦ 다목적실용위성 영상의 안정적 지속적 공급

,

위성정보 활용도

<

>

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

39

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표4.

발사체

자력개발 및
인프라 확충

성과목표

한국형발사체 자력개발 추진

4-1.

◦

톤급 실용위성을 지구저궤도

에

1.5

(600~800km)

투입 할 수 있는 발사체 개발 및 우주발사체 기술 확보

－ 발사체 개발 기반 확충을 위한 시험설비

종 구축

10

－

톤급 액체엔진을 한국형발사체의 기본엔진으로

75

개발

－ 액체엔진의 개발 성공여부를 확인하기 위한 시험

발사체 발사

－ 기본엔진 기를 클러스터링하여 단형 발사체 개발

4

3

◦

톤급 액체엔진 개발

75

－ 액체엔진 상세설계 완료
－

톤급 지상용 엔진 조립 및 검증

75

◦ 시험발사체 개발 및 발사

－ 발사체 상세 설계 완료
－ 단형 시험발사체 개발 및 조립

2

◦

단형 한국형발사체 개발 및 시험발사 회

3

(2 )

－ 액체엔진 기를 활용한 단 엔진 클러스터링

4

1

기술 개발

－ 단형 발사체 비행모델

제작 및

3

(FM)

시험발사 회

(2 )

성과목표

발사체 핵심기술 확보 추진

4-2.

◦ 우주발사체 상용화 및 실용화를 위한 발사체 구조

경량화 기술 및 성능 향상 관련 핵심 기술 개발

경량화 충격저감

음향저감 안전장전장치

<

/

> <

/

>

◦ 복합재료 링 프레임 및 결함 평가를 통하여

경량 복합소재 적용 확대 및 형상설계를
통한 파이로 충격 저감기술 확보

◦ 발사체

윈도우 및 음향 하중 저감기술

RF

및 안전장전 장치 국산화 기술 연구를 통한
발사체 성능 향상 기술

◦ 다단연소사이클 엔진 핵심 기술 개발

예연소기

<

>

예연소기 연소시험

<

>

◦ 산화제 과잉 예연소기

개발

(TDM)

◦ 기체액체 연소기

개발

(TDM)

◦ 다단연소사이클 엔진 개발 기초기술 확보

TDM

※

：Technology Demonstration Model,

기술 시현 모델

◦ 액체엔진 고성능화 선행기술 연구

연소기 헤드

<

>

엔진

<

>

◦ 진공추력

톤 진공비추력

초 엔진

8 ,

342

개발 기술 확보

◦ 미국의

러시아의

와 같은

Centaur,

Block D

표준형 상단스테이지 개발 시 적용가능
엔진 기술 검증

◦ 케로신 엔진의 최첨단 기술을 보유하고

있는 러시아

와 비교하여 비추력

(RD-58)

기준으로

성능확보

98%

◦ 정지궤도 위성 발사체 선행기술 연구

정지궤도 위성 발사체

<

>

◦

년까지 한국형 정지궤도 위성 발사체의

2016
요구조건 및 개념 안 도출

◦

년까지 한국형 정지궤도 위성 발사체

2017
개념 설계 안의 기술 분석 수행

40

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표4.

발사체

자력개발 및
인프라 확충

성과목표

한국형발사체 발사 나로우주센터 인프라 구축

4-3.

(

)

◦

톤급 실용위성을 지구저궤도

에

1.5

(600~800km)

투입 할 수 있는 발사장 개발

－ 한국형발사체 발사를 위한 장비 추가 구축 및 개발

해외 다운레인지 추적소 구축안

발사통제 자료처리시스템

<

( )> <

>

－ 한국형발사체 발사를 위한 기 도입장비 성능개선

추적레이더

광학추적장비

<

>

<

>

◦ 해외 다운레인지 추적소 구축

－

급 이동형안테나 시스템

7m

◦ 발사통제 자료처리시스템 개발

－ 실시간 자료처리 기능 확장

◦ 고 신뢰성 비행종단지령송신 장비 개발

－

명령방식 구현 보안성 증대

MHA

(

)

◦ 레인지시스템 추적레이더 광학 발사통제

(

/

/

원격자료수신 기상레이더 장비 성능개선

/

/

)

－ 이중모드 동시추적 알고리즘 추적레이더

/

(

)

－ 데이터 처리 시스템 감시 제어시스템

,

(TLM)

－ 주파수 변조방식 송신기 광학장비

(

)

－ 이중편파모드 기상레이더

(

)

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표5.

미래

융합기술

개발 역량

확충

성과목표

달 탐사선 핵심기술 확보를 통한 시험용 달 궤도선 개발

5-1.

◦ 우주 탐사 핵심기술 및 검증 환경 개발

－ 달 탐사 소요 핵심기술 개발 및 설계 검증 환경 구축

/

－ 국제협력을 통한 시험용 달 궤도선 개발 주파수

,

확보 및 달 탐사 통신 시스템 핵심기술 연구

－ 우주탐사용 중적외선분광기 기반기술 연구

시험용 달 궤도선

분광기 개념도

<

>

<

>

◦ 달 궤도선 독자개발에 필요한 핵심기술

이상 확보

80%

◦ 국제협력에 의한 시험용 달 궤도선 개발

◦

파장대역 중 파장폭

범위에서

3~5

0.5

㎛

㎛

분광분해능

수준의 중적외선

(R= /

) 300

λ Δλ

분광기 지상모델 개발

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

41

전략목표

성과목표

최종목표

전략목표5.

미래

융합기술

개발 역량

확충

성과목표

미래 우주항공 융복합 핵심기술 개발

5-2.

◦ 미래 우주탐사 및 우주항공 비행체 융복합 핵심기술 개발

－

기반

급 초소형위성 고유모델 개발 및

IT

6U

랑데부 도킹 근접운영 핵심기술 개발

/

/

－ 고성능 멀티콥터 프로펠러 복합형 드론 비행조종

/

,

컴퓨터 개발

급 초소형위성

<6U

>

랑데부 도킹 지상시험모델

<

/

>

멀티콥터 프로펠러 복합형 드론

<

/

>

◦

년까지

급 초소형위성의 랑데부

2017

6U

/

도킹 근접운영을 위한 정밀 항법유도제어

/

기술 개발

－

급 위성의 자세 제어오차

이하

6U

3deg

◦ 고성능 멀티콥터 프로펠러 복합형 드론

/

,

비행조종컴퓨터 개발

－ 내풍속도

이상

15m/s

－위치제어오차 실내 실외

/

4cm/15cm

성과목표

위성항법 핵심기술 및 응용기술 개발

5-3.

위성항법 핵심기술 및 응용기술개발

◦

－

급

지상시스템 개발

APV-I

SBAS

※ SBAS(Satellite Based Augmentation System)

위성기반 보강항법시스템

：

※ APV(Approach Procedure with Vertical guidance)

수직유도 정보제공 접근절차

：

－ 차세대 항법신호 모델연구
－ 유무인기 복합항행 모델연구

◦

중앙처리국 통합운영국 설계 및 제작

SBAS

,

－ 중앙처리국 통합운영국 시스템의

,

SRR,

수행

PDR, CDR

－ 중앙처리국 통합운영국 시스템 구성 장비

,

제작

◦ 운영 유지보수 시나리오 개발

/

◦ 차세대 항법신호 개념설계

◦ 유무인기 복합항행 개념설계

42

3 .

주요성과  달성목표

고유임무유형별  투입자원

(1) 

고유임무유형

2014

2015

2016

2017

연구 사업비

백만원

(

)

비중
(%)

연구 사업비

백만원

(

)

비중
(%)

연구 사업비

백만원

(

)

비중
(%)

연구 사업비

백만원

(

)

비중
(%)

기초 미래선도형

1.

ㆍ

1,199

0.4

1,633

0.4

4,911

0.9

4,911

0.9

공공 인프라형

2.

ㆍ

288,905

96.1

398,103

96.8

527,061

93.7

479,331

90.1

산업화형 실용화형

3.

(

)

10,572

3.5

11,464

2.8

30,475

5.4

47,644

9.0

총 계(S)

300,676

100

411,200

100

562,447

100

531,886

100

기관  핵심  성과지표

(2) 

❏ 성과지표  및  지표별  목표치

성과유형

가중치

(

)

지

표

실적

목표

지표명

비중
(%)

’11

’12

’13

’14

’11~’14

평균

’15

’16

’17

과학적

성과

(10%)

표준화된

상위

IF

20%

논문비율

SCI

1)*

5

15.6%

17.6%

16.3%

19.0%

17.1%

17.6%

18.8%

20.0%

당해 연도

상위

논문수

(

IF

20% SCI

/

당해 연도 총

논문수

SCI

)

(12/77)

(13/74)

(13/80)

(16/84)

(15/85)

(16/85)

(17/85)

표준화된

상위

CI

10%

논문비율

SCI

2)*

5

-

-

2.6%

5.0%

3.8%

4.0%

4.3%

4.7%

최근 년 논문

상위

논문수

(

3

CI

10%

/

최근 년 전체

논문수

3

SCI

)

-

-

(6/231)

(12/238)

(10/249)

(11/254)

(12/255)

기술적

성과

(40%)

특허활용률

3)*

10

1.8%

1.6%

1.8%

2.2%

1.9%

2.0%

2.2%

2.4%

당해 연도 기술이전특허건수

(

/

특허등록보유 전체건수)

(6/336)

(7/435)

(11/599)

(16/742)

(16/820)

(18/830)

(20/840)

한국형발사체 개발지수4)**

30

29%

33%

41%

50%

38%

58%

66%

75%

우주임무 누적시간

5)**

P/F

개월

172

개월

203

개월

243

개월

291

개월

227

개월

347

개월

395

개월

443

경제적

성과

(25%)

연구비 대비 기술료 수입

6)*

8

0.5%

0.7%

0.2%

0.4%

0.4%

0.4%

0.4%

0.5%

기술료 수입

(

/

연구사업 직접비***)

억

(8.6 /

억

1,859 )

억

(14.2 /

억

2,014 )

억

(4.4 /

억

2,922 )

억

(10.5 /

억

2,960 )

억

(12.4 /

억

3,539 )

억

(14 /

억

3,646 )

억

(17 /

억

3,755 )

중소기업 협력지수

7)*

7

-

-

1.0

1.07

1.04

1.46

1.74

2.08

연구소기업

창업 포함 수 누적

(

)

(

)8)*

10

-

건

2

-

-

건

0.5

건

4

건

6

건

9

사회적

성과

(15%)

위성정보 서비스9)**

정부기관 대상 배포 영상

(

)

15

장

751

억

(84 )

장

5,875

억

(661 )

장

3,011

억

(339 )

장

5,764

억

(735 )

장

3,850

억

(455 )

장

4,500

억

(500 )

장

5,000

억

(550 )

장

5,500

억

(600 )

인프라

성과

(10%)

대형 항공시험평가

설비 가동률

10)**

10

75%

83%

68%

61%

72%

73%

75%

75%

합계

100

는 기관공통지표

는 기관자율지표

는

*

, **

, P/F

Pass/Fail

※
1)

에 등록된 항공우주 주제 분야 저널의

상위

저널에 실린

논문 수의 비율

Web of Science DB

Impact Factor

20%

SCI

2) 미반영 지표 최근

년간

항공우주 분야 인용도 상위

논문 수의 비율 평균은

기준

,

3

Web of Science DB

10%

(

’13~’14

)

특허등록보유 전체 수 대비 당해 연도에 유상 및 무상으로 기술이전된 특허건수

3)
4) 한국형발사체 개발지수

개발진척율

일정

예산

발사체 기술수준

연차평가

=

(50%)(

(25%)+

(25%)) +

(30%) +

(20%)

항우연 주관 개발 위성들 아리랑 위성 천리안 위성 의 위성정보 송수신 운영의 성공 일수 누적 기준

5)

(

,

)

(

)

연구비 대비 기술료 수입 연구생산성

기술료 수입

연구사업 직접비

6)

(

) =

/

***연구사업 직접비

결산 기준으로 정부수탁과 민간수탁 연구직접비

출연금사업 직접비 비

의 연구개발비 제외

=

+

( R&D

)

출연 연 중소중견기업

전진기지화 방안 에 제시된 지표별로 가중치를 부여하여 계산 평균은

기준

7) ‘

( )

R&D

’

(

’13~’14

)

연구소기업 창업 포함 은

년부터 누적된 수치

8)

(

)

2011

항우연이 정부대상으로 직접 배포한 영상 기준의 배포 건수 및 경제적 효과 추정치

9)
10) 대형 항공시험평가 설비 전기체 구조시험설비 풍동 추진시험설비 등 가동률

가동시간 연간 가동 가능시간 근로기준일 기준

(

,

,

)

=

/

(

)

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

43

경영성과계획서  부문별  분류

(3) 

❏ 연구부문  반영

투입자원

구분

현재수준

1)

2015

2016

2017

출연금 사업

연구사업비 백만원

(

)

48,317

41,856

43,912

45,548

인원 명

( )

190

243

198

209

수탁사업

연구사업비 백만원

(

)

201,305

369,344

518,535

486,338

인원 명

( )

430

474

538

519

개년 평균치

1) 2012~2014 3

❏ 성과  달성목표

출연금  사업

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

1

과학

(3.7)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

3.7

1

0

0

1

1

1

논문 편

SCI

[ ]

P/F

9

9

13

11

11

11

기술

(40.5)

비행고도

HALE

[km]

7.0

1

5

8

12

헬기 로터 착륙접근비행 소음저감[dB]

2.3

2.0

해석

(

)

3.0

해석

(

)

항공기 내추락 해석오차 가속도

(

)[%]

3.3

±20

±10

±5

틸트로터 무인기 체공성능 향상

현

기준

(

TR-60

)[%]

3.7

10

15

20

추진시스템 램제트모드

RBCC

Isp[sec]

3.7

2,500

해석

(

)

2,000

시험

(

)

2,500

시험

(

)

추진 시스템 연료소모율

Hybrid

[kg/HPh] 4.2

0.25

해석

(

)

0.24

시험

(

)

위험장애물 탐지율[%]

4.2

90

설계

(

)

90

시험

(

)

비행체 중량감소[%]

3.7

10

15

호버링 로터 효율 증가

대비

(TR-60

)[%]

3.7

2

3

수소왕복엔진 운용고도[km]

4.7

설계

18(

)

해석

18(

)

경제

(2.3)

기술이전특허 건

[ ]

P/F

1

1

4

2

2

2

기술료 수입 억원

[

]

2.3

2.19

1.07

1.5

1.15

1.3

1.6

인프라
(53.4)

항공우주

제품의 안전성,

신뢰성 확보를
위한 항공우주

산업체지원

인증기술 및 신뢰성평가

기술 지원 건

[ ]

11.6

11

10

10

10

10

10

항공전자부품 관련

인증요건 교육 건

[ ]

1

1

1

2

2

2

항공우주 품질 신뢰성

ㆍ

ㆍ

소프트웨어 검증 등

전문인력 양성 명

[ ]

15

14

14

30

30

30

항공센터 비행시험 시간[hr]

24.4

250

550

600

650

700

720

대형 항공시험평가 설비 가동률[%]

17.4

83

68

61

73

75

75

44

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

2

과학

(5.5)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

5.5

3

0

1

1

0

1

논문 편

SCI

[ ]

P/F

6

3

4

4

4

2

기술

(63.0)

광학계 MTF[%]

7.4

33

(80%)

33

(90%)

33

(100%)

30

(80%)

30

(90%)

30

(100%)

영상레이더 지상모델[m]

11.1

2

(EM)

1

(EQM)　

탑재체 해상도

GEO

[m]

7.4

20

(80%)

20

(90%)

탑재체

GEO

MTF[%]

7.4

5

(80%)

5

(90%)

능동형 안테나 기술 공학인증 모델

[EIRP, dBW]

3.7

실험
모델

(>22)

공학
모델

(>22)

공학
인증
모델

(>22)

용 우주 베어링 모듈 및

CMG

구동제어장치 실험모델

위치제어에러

[

, deg]

3.7

0.25

설계

(

)

0.25

해석

(

)

0.25

시험

(

)

위성용 채널필터들의 삽입손실[dB]

3.7

1.5

해석

(

)

1.1

설계

(

)

1.1

시험

(

)

극저온 블로워 차압

[

, bar]

3.7

0.5

설계

(

)

0.5

해석

(

)

0.5

시험

(

)

저주파 음향소스 음압레벨

[

, dB]

1.9

140
설계

(

)

140
해석

(

)

140
시험

(

)

고주파 음향소스 음압레벨

[

, dB]

1.9

138

해석

(

)

138

시험

(

)

위성용 안테나 패턴 측정 기술 이득

[

, dB] 1.9

±1

±0.5

급 위성용 부품의

QM

검증 건

Screening

[ ]

3.7

5

5

시제품 제작 건

[ ]

5.5

3

2

1

경제

(16.7)

중소기업지원 건

[ ]

3.7

24

36

18

15

15

15

기술이전특허 건

[ ]

P/F

0

0

1

0

2

3

기술료 수입 억원

[

]

13.0

1.23

0.68

0.87

0.6

0.9

1

인프라
(14.8)

시험인증 건

[ ]

14.8

51

56

58

60

60

60

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

45

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

3

과학

(1.5)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

1.5

1

2

1

1

1

1

논문 편

SCI

[ ]

P/F

10

7

7

8

8

8

기술

(25.9)

우주물체감시레이더 모델링 및

시뮬레이터 기술

달성도

TRL

8.2

3

4

6

호 검보정 및

3A

품질향상을 통한

및

향상

MTF

GSD

17.7

검보정

준비

검보정

준비

검보정

준비

검보정

수행 후,

MTF

이상

8%

영상품질

지표 완성

MTF=

15%

이상

영상품질
향상항목

정의

수행

/

GSD=

0.4m

경제

(53.0)

다목적실용위성 임무운영 성공률

27.2

95%

이상

95%

이상

95%

이상

96%

이상

97%

이상

98%

이상

위성정보 통합 플랫폼 구축을 통한

사용자 만족도

5.1

80%

이상

82%

이상

84%

이상

85%

이상

위성정보서비스

정부기관대상 배포 영상 장

(

)[ ]

16.2

5,875

3,011

5,764

4,500

5,000

5,500

기술이전특허 건

[ ]

P/F

2

0

2

2

2

2

기술료 수입 억원

[

]

3.2

1.2

0

0.1

0.43

0.6

1

연구소기업 창업 포함 수

(

)

1.3

2

0

0

2

2

3

기술

사회

&

(6.3)

위성운영기술 선진화 및 국제화 지속

6.3

위성상태
자동분석

편대비행

설계

궤도

정밀도

10cm

가상화

기술개발

및

호기

3

현업적용

여부

국제우주
운영대회

항우연

대전

(

)

개최여부

해외

수신소

추가운영

여부

사회

(13.3)

우주물체감시 해외기관

체결 건

MOU

[ ]

3.2

1

문화 확산 및 국제 협력

10.1

영상

전시회,

차터
주관

기관수행

영상

전시회 등

문화확산

행사

회

3

이상,

차터

ECO

수행

영상

전시회 등

문화확산

행사

회

4

이상,

차터

ECO

수행

영상

전시회 등

문화확산

행사

회

5

이상,

차터

ECO

수행

46

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

4

과학

(3.3)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

3.3

2

0

1

1

1

1

논문 편

SCI

[ ]

P/F

6

5

5

6

6

6

기술

(26.9)

파이로 분리장치 충격저감[%]

1.7

20

페어링 음향저감[dB]

1.7

1.8

2.8

4.8

안전장전장치

1.7

기본

성능시험

시스템

성능시험

환경 및

신뢰성

시험

복합재 프레임 경량화[%]

1.7

15

18

20

상단 로켓 엔진 고성능화

6.7

연소압

20MPa,

연소가스

700K

이하의

예연소기

제작

연소압

8MPa

연소기

제작

연소압

20MPa

예연소기-

산화제
토출압

24.6MPa

초

TP 10

연계 시험

연소압

20MPa

산화제

PB-

토출압

24.6MPa

연소압

TP-

8MPa

초

CC10

연계시험

진공환산
추력 톤

8 ,

비추력

초

340

기능확인용

엔진제작

정지궤도 위성발사체 개념도출[%]

6.7

40

70

시제품제작 건

[ ]

6.7

3

3

3

경제

(3.2)

기술이전특허 건

[ ]

P/F

0

1

0

1

1

1

기술료 수입 억원

[

]

3.2

0.15

0.15

0

0.38

0.4

0.5

인프라
(66.6)

한국형발사체

발사를 위한 장비

추가 구축 및 개발

해외다운레인지

추적소 구축[%]

33.3

0

5

10

30

(PDR)

60

(CDR)

80

(TRR)

발사통제 자료처리

시스템 개발[%]

0

0

0

10

규격작성

(

)

30

(PDR)

60

(CDR)

고 신뢰성 비행종단

지령송신장비 개발[%]

0

0

10

40

시제품

(

개발

완료)

60

(CDR)

80

(TRR)

한국형발사체

발사를 위한
기 도입장비

성능개선

추적레이더

성능개선[%]

33.3

0

5

20

60

(CDR)

80

(TRR)

90

(PST)

광학장비

성능개선[%]

0

10

20

30

(PDR)

60

(CDR)

90

(PST)

발사통제장비
성능개선[%]

0

5

10

20

음성전용

(

통신망

확장

구축)

40

(CT

생성기

개발

완료)

70

타이밍망

(
장비교체)

원격자료 수신장비

성능개선[%]

0

0

5

20

규격작

(

성 및

계약)

60

(CDR)

90

(PST)

기상레이더

성능개선[%]

0

0

0

20

규격작

(

성 및

계약)

60

(CDR)

100

(FAT)

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

47

수탁사업

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

5

과학

(7.8)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

7.8

1

3

1

1

2

2

논문 편

SCI

[ ]

P/F

11

8

6

8

8

8

기술

(74.4)

달 궤도선 독자개발에 필요한

핵심기술 확보율[%]

27.8

50

60

70

75

80

파장분해능(R= /

)

λ Δλ

11.1

200

250

300

자세제어오차

초소형위성

[deg](

)

13.3

8

6

5

4

3

위치제어오차 실내 실외

소형 드론

(

/

)[cm](

) 11.1

35/-

10/-

5/20

4/20

4/15

내풍속도

소형 드론

[m/s](

)

11.1

12

15

경제

(17.8)

기술이전특허 건

[ ]

P/F

0

0

2

1

1

2

기술료 수입 억원

[

]

17.8

0.3

0.1

0.3

0.43

0.5

0.7

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략

목표

1

과학

(1.4)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

1.4

0

3

3

2

2

2

논문 편

SCI

[ ]

P/F

7

12

10

11

11

11

기술

(75.8)

전진비행 최대양항비

2.1

6.0

해석

(

)

6.0

시험

(

)

동체 진동저감[%]

2.5

30

40

45

엔진출력증대[%]

2.1

10

15

엔진 고압터빈기술

고압터빈 입구온도

(

[ ])

℃

2.6

1,400

해석

(

)

1,400

시험

(

)

엔진 제어

설계

S/W

2.5

Level A

엔진 고공시험기술
추력측정불확도

(

[%])

3.5

0.8

0.7

0.6

함상 착륙오차(CEP[m])

19.4

2.5

(HILS)

2

(HILS)

2

지상시연

(

)

2

함상시연

(

)

가변회전수 드라이브 및 로터

5.3

축소모델

개발

편대비행 대수 대

[ ]

5.3

2(HILS)

상대항법 측정정확도[CEP[m]]

10.0

0.5

차량시험

(

)

0.5

육상비행

(

)

0.5

해상비행

(

)

착륙 지점 이동속도(kt@Sea State II)

10.0

0

10

훨타워 시험기간 대당

[1

]

10.5

주

2

주

2

주

2

주

1.5

주

1.5

주

1

경제

(7.0)

기술이전특허 건

[ ]

P/F

0

0

2

1

2

2

기술료 수입 억원

[

]

7.0

6.98

0.2

1.03

1.94

2.3

2.7

인프라
(15.8)

국가 항공우주
제품보증 기술

기반 구축

항공우주 안전성

평가기준 및 소프트웨어

검증기술 개발 건

[ ]

7.9

1

1

1

항공전자 장비품

환경시험 건

[ ]

3

3

3

비행시험 시설 구축의 계획 대비 공정률[%] 7.9

2

5

12

25

50

100

48

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

2

과학

(4.9)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

4.9

2

2

1

2

3

3

논문 편

SCI

[ ]

P/F

7

12

9

11

11

13

기술

(81.5)

서브미터급(0.55m) 고해상도 광학 탑재

및

채널 탑재 다목적실용위성

IR

(K3A)

개발 진척율

(

)

13.9

시스템

종합준비

검토

(IRR)

(70%

시험

준비
검토

(TRR)

(80%)

선적전

검토

(PSR)

(90%)

발사,

초기
운영

(LEOP)

(100%)

서브미터급(0.5m) 고해상도 영상레이더

탑재 다목적실용위성

시스템

(K6)

설계 진척율

(

)

6.9

사업

착수

임무정의

검토

(MDR)

(5%)

시스템

설계검토

(SDR)

(20%)

예비

설계검토

(PDR)

(40%)

상세

설계검토

(CDR)

(60%)

시스템

종합준비

검토

(IRR)

(70%)

서브미터급(0.5m) 고해상도 영상레이더

탑재 다목적실용위성

본체 시작품

(K6)

제작 건

[ ]

6.9

3

급 표준플랫폼개발 진척율

500kg

(

)

3.5

시스템

설계검토

(SDR)

(20%)

예비

설계검토

(PDR)

(40%)

상세

설계검토

(CDR)

(60%)

급 정밀광학탑재체개발 진척율

0.5m

(

)

3.5

시스템

설계검토

(SDR)

(20%)

예비

설계검토

(PDR)

(40%)

상세설계

검토

(CDR)

(60%)

시작품개발 건

[ ]

3.5

9

시스템 위성본체

,

,

지상국 핵심기술

개발

진척율

GK2A

13.9

SRR

(10%)

SDR

(20%)

PDR

(40%)

CDR

(60%)

IRR

(70%)

TRR

(80%)

진척율

GK2B

SRR

(10%)

SDR

(20%)

PDR

(40%)

-

CDR

(60%)

IRR

(70%)

영상항법 정밀도

[ rad, 3 ]

μ

σ

31

30

29

28

궤도결정 정밀도[km]

<5

<4

<3

<3

기상 및 우주기상

탑재체 개발

진척율

6.9

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

가시대역

채널

0.4

신호대잡음비

[SNR@100%albedo]

270

270

270

270

적외채널 변조전달함수

[MTF@Nyquist

frequency]

0.22

0.22

0.22

0.22

해양탑재체 개발

진척율

6.9

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

복사분해능

신호대잡음비

(

)

[@250mGSD]

1,000

1,000

1,000

1,000

환경탑재체 개발

진척율

6.9

PDR

(40%)

CDR

(60%)

TRR

(80%)

PSR

(90%)

서브나노급

분광해상도[nm]

개념설계

0.6

0.6

0.6

0.6

시제품 제작 건 국산화 품목

[ ](

(H/W, S/W)) 6.9

5

27

24

17

광학계 해상도[m]@500Km

1.8

0.5

(80%)

0.5

(90%)

0.5

(100%)

0.3

(80%)

0.3

(90%)

0.3

(100%)

경제

(13.6)

산업화 예산이전 백만원

[

]

3.5

720

2,700

2,700

기술이전특허 건

[ ]

P/F

2

4

3

4

3

3

기술료 수입 억원

[

]

10.1

2.07

0.42

4.15

4.1

4.1

4.7

경영성과목표  요약

. 

Ⅱ

경영성과계획서

2015~2017 

49

구분

성과유형

가중치

(

)

지표

현재수준 실적

(

)

목표

지표명

비중
(%)

2012

2013

2014

2015

2016

2017

전략
목표

3

경제

(100.0)

천리안위성 임무운영 성공률

100

95%

이상

95%

이상

95%

이상

96%

이상

97%

이상

98%

이상

우주임무 누적시간 개월

[

]

P/F

203

243

291

347

395

443

전략
목표

4

과학

(5.0)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

5.0

3

3

7

5

5

5

논문 편

SCI

[ ]

P/F

15

17

26

21

21

21

기술

(80.0)

한국형발사체 주요

별

달성도

CTE

TRL

30.0

3.24

(2)

4.45

(3)

4.79

(3)

5.48

(4)

6.09

(5)

6.61

(6)

단형 시험발사체 진척율

2

20.0

시스템

설계

예비
설계

예비
설계

톤 톤

7 ,75

엔진시험

착수

톤 톤

7 ,75

엔진시험

톤 톤

7 ,75

엔진시험

상세

설계,
PSM

조립
착수

PSM

조립

시험

/

,

조립

EM

시험

/

시험

EM

,

조립

QM

시험

/

,

조립

FM

발사

/

한국형발사체 개발지수[%]

30.0

33

41

50

58

66

75

경제

(15.0)

발사체 관련 기업육성실적[%]

10.0

85.5

88.1

83.9

83.9

83.9

83.9

기술이전특허 건

[ ]

P/F

2

3

0

3

3

3

기술료 수입 억원

[

]

5.0

0.04

1.17

2.47

3.18

3.6

4.2

전략
목표

5

과학

(2.7)

표준화된

상위

논문 편

IF

20% SCI

[ ]

2.7

0

0

1

1

1

1

논문 편

SCI

[ ]