mecㆍviewer v1.5 :: 우주정책연구 Vol.9.pdf

. 우주정책

우주정책연구2024 Vol.9

이금오

한국항공우주연구원,
발사체연구소
소형발사체연구부
책임연구원
kol@kari.re.kr

초 록

1. 서론

I. 우주정책

SpaceX가 가져온

우주 정책의 변화

<그림 1> Falcon Heavy의 발사

2. 뉴스페이스 정책

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

<그림 2> Falcon 9 v1.2 발사체의 드론십 착륙 장면

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

<그림 3> LandSpace가 개발하여 메탄 발사체로는 세계최초로 궤도 진입에 성공한 주췌-2

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

3. 재사용 발사체 정책

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

<표 1> Falcon 9의 재사용에 따른 누적 비용과 누적 탑재량의 비교

발사 횟수

(# Launch)

Falcon 9

비용

(Cost)

누적 비용

(Acc. cost)

탑재량

(Payload)

누적 탑재량

(Acc. payload)

100%

35%

100%

135%

170%

205%

240%

275%

65%

130%

195%

260%

325%

390%

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

<그림 4> 중국의 발사체 스타트업 Landspace의 첫 번째 수직 이륙, 수직 착륙 시험 장면

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

4. 군집위성(Satellite Constellation) 정책

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

<그림 5> 스택되어있는 SpaceX의 최초의 스타링크 위성 60개(2019년 5월 23일)

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

5. 결 론

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

우주정책연구2024 Vol.9

참고문헌

I. 우주정책

SpaceX가 가져온
우주 정책의 변화

22 우주정책연구2024 Vol.9

김은혁
한국항공우주연구원

위성연구소

위성우주탐사체계연구부

책임연구원

eunhyeuk@kari.re.kr

초 록

1. 서 론

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무

제안: 국제협력을 중심으로

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

2. 대한민국 우주항공청의 조직과 임무

2.1 우주항공청 조직도

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

<그림 1> 대한민국 우주항공청의 조직도 (https://kasa.go.kr)

<그림 2> 한국항공우주연구원(KARI, 왼쪽 그림)과 한국천문연구원(KASI, 오른쪽 그림)의 조직도

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

2.2 우주항공청의 예상 임무

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

3. 우주 선진국의 우주청 조직과 우주 예산 규모

3.1 주요국의 우주 예산

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

<그림 3> 2023년 세계 각국의 우주 관련 예산

<그림 4> 2022~2023년 주요국 우주 예산 규모

<그림 5> 2023년 주요국의 GDP 대비 우주 예산

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

3.2 미국 우주청 (NASA)의 조직도와 임무

<그림 6> 미국우주청(NASA)의 조직도 (좌: 2023년, 우:1968년)

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

3.3 중국우주청 (CNSA)의 조직도와 임무

<그림 7> 중국우주청(CNSA)의 조직도

<그림 8> 일본항공우주개발기구의 조직도

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

3.4 일본항공우주개발기구 (JAXA)의 조직도와 임무

3.5 캐나다 우주청 (CSA)의 조직도와 임무

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

<그림 9> 캐나다우주청(CSA)의 조직도

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

4. 결론

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

I. 우주정책

대한민국 우주항공청 임무
제안: 국제협력을 중심으로

우주정책연구2024 Vol.9

참고 문헌

. 이슈분석

40 우주정책연구2024 Vol.9

윤나영

한국항공우주연구원,
전략기획본부
정책팀 선임연구원
법학(우주법) 박사
nayoungy@kari.re.kr

초 록

1. U.S. Commercial Space

Launch Competitiveness
Act, 51 USC 10101.

2. Committee

the

Peaceful Uses of Out-
er Space, Report of the
Legal

Subcommittee

on  its  fifty-fifth  session,
held  in  Vienna  from  4  to
15 April 2016, U.N. Doc.
A/AC.105/1113  (2016)
Para. 23-35.

3. Committee on the Peace-

ful Uses of Outer Space,
Annotated

provisional

agenda on its Fifty-ninth
Session, U.N. Doc. A/
A C . 1 0 5 / C . 2 / L . 3 1 2
(2020).

4. Committee on the Peace-

ful Uses of Outer Space,
Proposal  for  the  estab-
lishment  of  a  working
group  for  the  develop-
ment  of  an  international
regime  for  the  utilization
and exploitation of space

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서

논의 중인 우주 자원의
주요 논점 분석

1. 서론

resources, U.N. Doc.
A/AC.105/C.2/L.311
(2019).

5. Committee on the

Peaceful Uses of Outer
Space,  Report  of  the
Legal  Subcommittee
on its sixtieth session,
held  in  Vienna  from
31  May  to  11  June
2021,  U.N.  Doc.  A/
AC.105/1243  (2021)
Para. 251-258.

6. Committee on the

Peaceful Uses of Out-
er  Space,  Report  of
the  Legal  Subcom-
mittee on its sixty-first
session,  held  in  Vi-
enna  from  28  March
to  8  April  2022,  U.N.
Doc.  A/AC.105/1260
(2022) Annex II.

7. United Nations Office

for  Outer  Space  Af-
fairs,  Working  Group
on  Legal  Aspects  of
Space  Resource  Ac-
tivities,  https://www.
unoosa.org/oosa/en/
ourwork/copuos/lsc/
s p a c e - r e s o u r c e s /
index.html  (last  ac-
cessed 2024.02.26.).

8. Committee on the

Peaceful  Uses  of  Out-
er  Space,  Responses
to  the  invitation  by  the
Chair  and  Vice-Chair
for  Submissions  from
States  members  and
organizations

having

permanent

observer

status with the Commit-
tee  on  Legal  Aspects
of  Space  Resource
Activities,  U.N.  Doc.  A/
AC.105/C.2/2023/
CRP.  7~32;  U.N.Doc.
A/AC.105/C.2/2024/
CRP.5

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

10)

11)

12)

13)

14)

15)

3. 각국이 제출한 의견서를 바탕으로 본 회원국의 견해

2. 우주 자원 워킹그룹

9. Committee on the

Peaceful Uses of
Outer Space, supra
note 4.

10. Committee on the

Peaceful Uses of
Outer Space, supra
note 5.

11. Committee on the

Peaceful  Uses  of
Outer  Space,  Re-
port  of  the  Scien-
tific  and  Technical
Subcommittee

its  sixtieth  session,
held  in  Vienna  from
6  to  17  February
2023,  U.N.  Doc.
A / A C . 1 0 5 / 1 2 7 9
(2023) Annex II

12. Committee on the

Peaceful  Uses  of
Outer  Space,  Sum-
mary by the Chair and
Vice-Chair  of  views
and

contributions

received on the man-
date  and  purpose  of
the  Working  Group
on  Legal  Aspects
of  Space  Resource
Activities,  U.N.  Doc.
A/AC.105/C.2/120
(2023).

13. 그리스, 노르웨이, 뉴질랜

드,  독일,  대한민국,  러시
아,  룩셈부르크,  모로코,
미국,  바레인,  벨기에,  벨
라루스,  아제르바이잔,  영
국, 요르단, 일본, 중국, 캐
나다, 프랑스, 호주.

14. ESA, For All Moon-

kind,  Hague  Institute
for  Global  Justice,
Moon Village Associ-
ation, National Space
Society,  Open  Lunar
Foundation,  Space
Generation  Advisory
Council.

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

16)

17)

3.1 질의 1에 대한 각국의 의견

15. Committee on the

Peaceful Uses of
Outer Space, supra
note 8.

16. 예를 들어, 미국에서는

“Under U.S. domestic
law, a space resource
has  been  defined  as
“an  abiotic  resource
in situ in outer space”
and  includes  water
and

minerals.”라고

하였으며,

룩셈부르크

는  “According  to  the
Luxembourg  legisla-
tor,  space  resources
are  now  commonly
defined  as  abiotic
resources  that  are  in
situ  in  outer  space
and can be extracted.
This  notion  includes,
for  example,  mineral
resources and water”,
일본은 “Under Japan’s
Space

Resources

Act,  “space  resourc-
es”  means  water,
minerals  and  other
natural

resources

that  exist  in  outer
space,  including  the
Moon  and  other  ce-
lestial  bodies.”라고  표
기하여  의견서를  제출하
였다.

17. The Hague Int’l Space

Res.

Governance

Working

Group,

Building Blocks for
the

Development

of an International
Framework on Space
Resource Activities 1
(2019).

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

18. Treaty on Principles

Governing  the  Ac-
tivities  of  States  in
the  Exploration  and
Use  of  Outer  Space,
including  the  Moon
and  Other  Celestial
Bodies,  610  UNTS
205,  adopted  on  27
January  1967,  en-
tered  into  force  on
10 October 1967 (the
‘Outer Space Treaty’).

19. 국제법에서 우주조약만 언

급한 국가는 그리스, 일본,
미국이다.

20. Agreement Govern-

ing  the  Activities  of
States  on  the  Moon
and  Other  Celestial
Bodies,  1363  UNTS
3,  adopted  on  18
December

1979,

entered into force
on 11 July 1984 (the
‘Moon Agreement’).

21. Article 6 of the Moon

Agreement.

22. Outer Space Treaty;

Agreement  on  the
Rescue  of  Astro-
nauts,  the  Return  of
Astronauts  and  the
Return  of  Objects
Launched  into  Outer
Space,  672  UNTS
119,  adopted  on
22  April  1968,  en-
tered  into  force  on
3  December  1968
(the  ‘Rescue  Agree-
ment’);  Convention
on  International  Li-
ability  for  Damage
Caused  by  Space
Objects,  961  UNTS
187,  adopted  on  29
March 1972, entered
into  force  on  1  Sep-
tember  1972  (the
‘Liability

Conven-

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

18)

19)

20)

21)

22)

23)

3.2 질의 4에 대한 각국의 의견

tion’); Convention on
Registration  of  Ob-
jects  Launched  into
Outer  Space,  1023
UNTS  15,  adopted
on 14 January 1975,
entered into force on
15  September  1976
(the

‘Registration

Convention’); Moon
Agreement.

23. 2020년 미국에서 제

시한 달 탐사 활동 규

범의 기본 원칙인 아

르테미스 약정(Ar-

temis Accords)

은 아르테미스 프로그

램 참여 조건으로 현

재(2023년 10월)

29개국이 서명하였

다. 정치적인 선언이

며 법적 구속력은 없

지만, 향후 대다수의

국가가 서명하여 참

여하게 된다면, 새로

운 달 탐사 활동 규범

으로 자리잡힐 가능성

이 있다. 관련 내용으

로는 지속 가능한 우

주 탐사를 위해 달, 화

성, 소행성 자원의 이

용이 필요하며, 우주

조약에 근거하여 우주

자원의 추출 및 이용

이 가능하다는 점, 그

리고 분쟁 방지를 위

한 ‘안전지대(Safety

Zone)’을 설정한다

는 점 등이 있다.

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

3.3 질의 5에 대한 각국의 의견

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

3.4 질의 6에 대한 각국의 의견

24)

25)

24. 예를 들어, 질의 6

에서 캐나다 및 영

국이 우주자원 워

킹그룹에서 제정할

‘a set of initial

r e c o m m e n d e d

principles

for

the exploration,

exploitation and

utilization

space resources

(우주자원 활동 원칙

권고(안) 초안)’에 따

른 이점 및 도전 과제

중 도전 과제로 정보

수집 및 확보를 언급

하였다.

25. 러시아의 의견 제출

서 원문을 보면 아

래와 같다: “(The

n o n - a p p r o p r i -

ation of outer

space issue) the

Working Group

needs to define

the

boundary

between

“use”

and

“appropri-

ation by use”

of outer space

and to establish

the legal status

of mined space

resources.

⋯

(Benefit-sharing

issue) The Work-

ing Group there-

fore needs to

determine

how

to ensure the

equal and eq-

uitable sharing

of the benefits

arising from the

exploitation

space resourc-

es. ⋯ (The issue

of limited space

resources)

necessary

for the Working

Group to deter-

mine a mecha-

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

26)

27)

3.5 소결론

nism for prioritiz-

ing missions and

the number of

admissible mis-

sions in the light

of the physical

c h a r a c t e r i s t i c s

of the celestial

body and to con-

sider the issues

of the avoidance

of the depletion

extraterres-

trial

resources

and

conserva-

tion of the space

e n v i r o n m e n t ,

among other is-

sues. ⋯ (The

issue related to

the

placement

of infrastructure

on the territo-

ry of a celestial

body) there is

an urgent need

to develop a le-

gal basis for the

use of the terri-

tories of celes-

tial bodies and

also to deter-

mine whether the

principle of “free

access to all ar-

eas of celestial

bodies” applies

in the context of

the

placement

of space infra-

structure of the

participants

such activities.

⋯ (Issue relat-

ed to the place-

ment and use of

m u l t i - s a t e l l i t e

systems of small

spacecraft) We

consider that the

Working Group

should focus its

efforts on the

rational use of

the orbital-fre-

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

quency resource

within the exist-

ing legal frame-

work.”

26. Committee

the

Peaceful

Uses of Outer

Space,

supra

note 12.

27. Ibid.

28. Committee

the

Peaceful

Uses of Outer

Space,

Anno-

tated provision-

al agenda on

its

Fifty-ninth

Session,

U.N.

Doc. A/AC.105/

C . 2 / L . 3 1 2

(2020).

28)

4. 결론

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

참고문헌

II. 이슈분석

UNCOPUOS에서
논의 중인 우주 자원의

주요 논점 분석

우주정책연구2024 Vol.9

54 우주정책연구2024 Vol.9

임창호
한국항공우주연구원

정책팀 책임연구원

경영학 박사

changho@kari.re.kr

1. 서 론

<그림 1 > 세계 주요국 정부의 우주개발 예산 2023

자료: Euroconsul

1. Euroconsult, “New historic

high for government space

spending mostly driven by

defense expenditures”

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의

현황과 전망

<그림 2 > 미래 우주발사체 수요 전망 (‘17~-’23)

자료: 조동현, 유일상, “우주발사체 발사 용량별 발사 현황 및 수요 분석 (2010년~2023년)”, 항공우주학회 2017년 추계

학술대회

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

Ⅱ. 본론

1. 우주항(Spaceport)이란 무엇인가?

<그림 3> Peenem nde 로켓 발사시설

자료: The national Archives UK 홈페이지

2. Mark Smith, “What are

spaceports?”, Space.com,

2022.12.5.

3. 임창호, 유용재, “Airport(

공항)와 Spaceport(우주

항)에 대한 비교 고찰”, 항

공우주시스템공학회 춘계

학술대회, 2017.

4. Thomas G. Robers,

“Spaceports

the

World”, CSIS, 2019.3.

5. 위키백과, https://ko.wiki-

pedia.org/wiki/우주기지,

2024.5.10. 검색

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

2. 우주항(Spaceport)의 태동과 변화

<그림 4> U-2 정찰기가 찍은 바이코노루 기지

자료: CIA, 위키백과에서 재인용

6. 위키백과, The national

Archives UK 홈페이지

2024.5.10. 검색

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

3. 주요국의 우주항(Spaceport) 운영 현황

가. 세계 우주항(Spaceport) 현황

<그림 5> KSC와 반덴버그 우주항의 발사 방위각

자료: CSIS, 「Spaceports of the World」, 2019.3

7. Thomas G. Robers,

“Spaceports of the

World”, CSIS, 2019.3.

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

<그림 6> 세계 우주항 현황

자료: Bryce TechNick, Routley, “All of the World’s Spaceports on One Map”, Visualcapitalist.com, 2022.10.18. 로

부터 재인용

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

우주항

케이프 캐너버럴 우주군 기지

스페이스 플로리다 발사 콤플렉스 46

스페이스 플로리다 발사&착륙시설

케네디 우주센터

세실필드 우주항

스페이스 코스트 리전널 공항

콜로라도 우주공항

반덴버그 공군기지

모하비 우주공항

오클라오마 우주공항(Air&Space Port)

포커플랫 연구발사장

퍼시픽 우주항 복합시설

우주항 아메리카

원 웨스트 텍사스(블루오리진)

휴스턴 우주항(앨링턴 공항)

미드랜드 우주공항(Air&space port)

스페이스 X 우주개발 시험시설

스페이스 X 스타베이스

캠덴 우주항

미드 아틀란틱 우주항

월럽 우주발사장

카푸스틴 발사장

플레체스크 발사장

보스토크니 발사장

야스니 발사기지

안헴 우주센터

웨일러 웨이 복합발사시설

쿠니바 시험발사장

래간 시험발사장

보웬 우주발사장

로켓랩 발사장 1

바이코노루

플로리다주

콜로라도주

캘리포니아주

오클라호마주

알래스카주

뉴멕시코 주

텍사스주

조지아주

버지니아주

아스트라칸주

아칸첼스크 주

아머주

오렌버그주

노던테러토리

사우스오스트렐리아

콰잘렌 환초

퀸즈랜드

와이로아

바이코노루

미국

러시아

호주

마샬군도

호주

뉴질랜드

카자흐스탄

수직/수평

수평/재진입

수직/수평

수평

수직/수평

수평

수직/수펑

수평

비고

위치

국가

<표 1 > 세계 우주항 현황

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주항

나로 우주센터

서해위성 발사장

오이타 우주항

타네가시마 우주센터

우치노우라 우주센터

타이키 항공우주연구 단지

훗카이도 우주항

리오리 발사장

손미아니 위성발사장

오디샤 조립시험장

썸바적도 로켓발사장

사티쉬 다완 우주센터

기아나 우주센터

바레이라 두 인페르노 발사센터

알칸타라 우주센터

스타시운 펠운쿠란 로켓

지취안 위성발사센터

타이위안 위성발사센터

원창 우주발사장

시창위성 발사센터

팔마침 공군기지

이만 호메이니 우주발사장

쿰 발사장

엘 아레노실로 시험센터

우주항 스웨덴

에스라 우주항

색사보드 우주항

수더랜드 우주항

웨스턴군도 우주항

외나로도

평안북도

오이타

가고시마

홋카이도

이와테

발로키스타

오디샤

커랄라

스리하리코타

쿠르

리오그란데 도노르테

마란하오

서 자바

간수성

산시성

하이난

시창성

중부구

셈만

쿰주

우엘바

라플랜드

셰틀랜드군도

수더랜드

북서부군도

대한민국

북한

일본

파키스탄

인도

프랑스령 기아나

브라질

인도네시아

중국

이스라엘

이란

스페인

스웨덴

영국

비고

위치

국가

주: 비고란의 수직/수평은 우주비행체의 수평(Horizontal), 수직(Vertical) 발사가 이뤄지는 우주항을 말하며 표기가 되지
않은 우주항의 경우, 수직 발사를 하는 우주항을 나타냄.
자료: Nick Routley,“All of the World’s Spaceports on One Map”,Visual capitalist.com, 2022.10.18. 재구성

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

나. 미국

<그림 7> 미국의 우주항 현황

자료: FAA

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

<그림 9> 휴스턴 우주항 야간 조감도

자료: Houston Airport System

<그림 10> Spaceport America 모습

자료: Spaceport America

<그림 8> 콜로라도 우주항 조감도

자료: Colorado Air and spaceport 홈페이지

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

다. 러시아

<그림 11> 바이코누르 발사 현황(1957-2017)

자료: THOMAS G. ROBERTS, 「Spaceport of the world」, CSIS, 2019.3

<그림 12> 보스토치니 우주항

사진: Space News

8. 이다현 “세계 주요우주

항 운영 현황” 한공우주

산업기술동향 20권1호,

2022

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

라. 프랑스

<그림 13> 기아나 우주센터 발사 현황(1957-2018)

자료: THOMAS G. ROBERTS, 「Spaceport of the world」, CSIS, 2019.3

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

마. 중국

<그림 14> 시창위성발사센터 발사 현황(1957-2018)

자료: THOMAS G. ROBERTS, 「Spaceport of the world」, CSIS, 2019.3----

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

바. 일본

<그림 16> 사티쉬 다완 우주센터 발사현황 (1957-2018)

자료: THOMAS G. ROBERTS, 「Spaceport of the world」, CSIS, 2019.3

<그림 15> 다네가시마 우주센터 모습

자료: THOMAS G. ROBERTS, 「Spaceport of the world」,
CSIS, 2019.3

사. 인도

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

아. 우리나라 우주항(Space port) 현황

<그림 17> 누리호와 나로 우주센터 모습

자료: KARI

<그림 18> 페리지에어로스페이스

발사 장면

자료: 페리지에어로스페이스

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

4. 우주항(Spaceport)의 발전 전망

<그림 19> 헌트빌 우주항의 발전개념

자료: FAA

국가/지역

러시아

유럽

미국

중국

일본

• 군사적 목적으로 가장 먼저 구축, 운영
• 시설 노후로 인해 시설개선과 활용 계획중

• ESA를 중심으로 프랑스의 우주항을 많이 활용
• 최근 영국과 북유럽 국가들의 우주항 건설을 추진중

•  가장 많은 우주항을 운영중
•  상용 우주항 건설과 운용으로 활성화 기대
•  우주항, 우주공항의 운영과 활성화가 전망

•  아시아에서 가장 많은 우주항을 운영중
•  군사적 목적의 활용이 강함
•  유·무인 우주프로램을 지원할 수 있는 우주항 보유
•  지리적 열세에도 불구하고 일찍부터 구축, 운영
•  저궤도 및 정지궤도, 우주정거장 지원에 이르는 다양한 우주프로그램

을 지원

주요 특징

< 표2 > 권역별 우주항 특징 비교

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

우주정책연구2024 Vol.9

Ⅲ. 결론 및 시사점

II. 이슈분석

세계 우주항(Spaceport)의
현황과 전망

참고 문헌

우주정책연구 9권

한국항공대학교 교수

한국항공우주연구원

국방대학교 교수

방위사업청 전문관

김지희

장태진

박상중

임상민

편 집 위 원