mecㆍviewer v1.4 :: 나로호1차발사_전후_대국민

한국 최초 우주발사체『나로호』1차 발사

한국 최초 우주발사체『나로호』1차 발

대국민 여론조사 결과

대국민 여론조사 결

2009. 9

한 국 항 공 우 주 연 구 원

홍 보 협 력 실

- 2 -

『나로호』발사 대국민 여론조사 결과

『나로호』발사 대국민 여론조사 결

(‘09.9.9 / KARI 홍보협력실)

1. 조사 목적
○

한국최초 우주발사체의 발사 후 대국민 여론 조사를 통해 일반 국민들

의 인지도와 이해도를 파악

2. 조사 설계
○

조사대상 : 전국 7대도시(서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 여수)에

거주하는 15세 이상 남녀

○

표본 수 : 발사 전(총 538명 조사), 발사 후(총 537명 조사)

○

조사방법 : 지역별/성별/연령별 표본할당조사 / 개별면접조사 및 전화조사

○

조사기간 : 발사 전(‘09.7.1~7.10), 발사 후(’09.8.26~8.31)

3. 조사 결과 분석

◇ 한국최초 우주발사체에 대한 인지도

○ ‘나로호(KSLV-I)’ 발사와 우주센터에 대한 인지도는 각각 100%, 87.3%임.

(‘09. 7 발사 전 PR조사, 각각 43.1%, 43.7%)

◇ 러시아와의 기술 협력에 대한 인지도는 90.1%

○ 한국최초 우주발사체가 러시아와의 기술협력을 통해 추진되었다는 사실에 대

해 90.1%로 매우 높았음. (‘09. 7 발사 전 PR조사, 37.2%)

◇ 우주과학에 대한 지지도

○ 나로호 발사 이후 우주개발에 대한 지지도가 상승했다고 응답한 경우는 72.8%로 나타났음.

◇ 2018년 발사에 대한 지지도

○ 2018년 발사에 대한 지지도는 86.6%로 나타났음.

◇ 나로호‘절반의 성공’에 대한 의견

○ ‘실패를 거울삼아 다음에는 반드시 성공할 수 있을 것이다’라는 응답이

42.6%, ‘비록 실패는 했지만 기술 확보의 의미가 있다’는 응답이 28.9% 등
으로 높은 비중을 차지하였음.

◇ 우주개발의 필요성

○ 84.9%가 ‘우주개발을 지속적으로 추진하거나 선진국과의 격차를 줄이기 위

해 우주개발분야에 지금보다 더 많이 투자해야 한다’는 의견을 보였음.
(‘09. 7 발사 전 PR조사, 71.7%)

◇ 우주선진국 진입을 위한 조건

○ ‘안정적 우주 개발예산 지원’이라는 의견이 30.7%로 가장 높게 나타났음.

- 3 -

4. 조사결과

1. 우주발사체 및 우주센터 인지도

□ 한국 최초 우주발사체 발사 사실 인지 여부

○

발사 전 조사에서 우리나라 최초의 우주발사체가 발사된다는 사

실을 알고 있다고 응답한 경우는 전체 조사 대상자의 43.1%로 나
타나 절반에 다소 못미치는 수준이었지만, 발사 후 우주발사체가
발사된 사실에 대한 인지도는 100.0%로 나타나 나로호의 발사 및
그 결과는 대부분의 국민에게 인지되었다고 볼 수 있음.

<한국 최초 우주발사체 발사 사실 인지 여부>

발사전> <발사 후(인지도)>

예

43.1

아니오

56.9

예

100

<총 응답자수 : 538, %> <총 응답자수 : 537, %>

- 4 -

□ 우리나라에 인공위성 발사장인 우주센터 존재 사실 인지 여부

○

발사 전, 우리나라에 인공위성을 발사하는 발사장인 우주센터가

있다는 것을 알고 있는 경우도 43.7%로 나타났음.

○

발사 후, 우리나라에 인공위성을 발사하는 발사장인 우주센터가

있다는 것을 알고 있는 는 87.3%로 매우 높게 나타났음.

<우주센터 존재 인지 여부>

발사 전> <발사 후>

예

43.7

아니오

56.3

예

87.3

아니오

12.7

<총 응답자수 : 538, %> <총 응답자수 : 537, %>

- 5 -

2. 러시아 기술협력에 대한 인지도 및 의견

□ 나로호 개발이 러시아와 기술협력을 통해 추진된 사실 인지 여부

○

나로호 개발이 러시아와의 기술협력을 통해 추진되었다는 사실에
대한 인지도는 발사 전 37.2%에 불과했으나 발사 후 90.1%로 크
게 상승함.

○

발사 전 응답자 특성별 분석 결과, 전반적으로 인지도는 절반에

미치지 못하는 수준이었던 반면, 발사 후 응답자 특성에 관계없이
최소 80%이상의 인지도를 보였으며 특히 광주 지역 거주자는
98.4%, 여수 지역 거주자 100.0%의 매우 높은 인지도를 보임.

< 나로호 개발이 러시아와 기술협력을 통해 추진된 사실 인지 여부>

발사 전> <발사 후>

예

37.2

아니오

62.8

예

90.1

아니오

9.9

<총 응답자수 : 538, %> <총 응답자수 : 537, %>

- 6 -

□ 나로호 개발이 러시아와 기술협력을 통해 추진된 사실에 대한 의견

○

발사 전에는 ‘단시간에 선진국과의 기술격차를 줄이기 위한 최선

의 방법이었다’는 의견이 33.6%로 가장 많았으며 발사 후에도 이
러한 응답 비중은 37.6%로 유사하게 나타남.

○

발사 후에는 ‘시간이 오래 소요되더라도 우리 손으로 모든 것을

개발해야 했다’라는 의견이 41.7%로 가장 많았는데, 나로호 발사
가 성공하지 못했기 때문에 이러한 의견의 비중이 상대적으로 더
높아진 것으로 분석됨.

<나로호 개발이 러시아와 기술협력을 통해 추진된 사실에 대한 의견>

최선의 방법이었다

타 선진국과 맺어야했다

우리 손으로 개발했어야

잘 모르겠다

기타

5.2

41.7

15.5

37.6

0.2

26.6

33.6

발사 전

발사 후

- 7 -

3. 우주개발에 대한 필요성

□ 나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 지지도 변화

○

나로호 발사 후 나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 지

지도가 높아졌는가를 조사한 결과, 지지도가 높아졌다는 응답 비
중은 72.8%(매우 높아짐 13.4%, 높아짐 59.4%)로 파악되어 대부분
의 경우 긍정적인 의견이 많았음. (5점 척도 평균 3.85점, 100점 환산
71.4점)

<나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 지지도 변화>

매우 높아짐

13.4

높아짐

59.4

변화없음

26.4

낮아짐

0.7

<총 응답자수 : 537, %>

- 8 -

□ 나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 관심도 변화

○

나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 관심도가 높아졌다

는 응답 비중은 75.0%(매우 높아짐 17.1%, 높아짐 57.9%)로 나타
났음. (5점 척도 평균 3.91점, 100점 환산 72.8점)

○

나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 관심도가 높아졌다

는 의견은 남자가 여자보다 높았고, 연령별로는 40대에서 가장 높
게 나타남.

<나로호 발사를 계기로 우주과학 분야에 대한 관심도 변화>

매우 높아짐

17.1

높아짐

57.9

변화없음

낮아짐

0.9

<총 응답자수 : 537, %>

- 9 -

□ 우주개발이 필요한 지 여부

○

장기간 비용이 많이 들어가고 실패의 위험성이 높은 우주개발의
특성을 고려할 때 우주개발이 필요한가를 조사한 결과, ‘우주개발
은 필요하며 현재처럼 지속적으로 추진해야 한다’라는 의견은 발
사 전과 후에 각각 57.4%, 59.4%로 유사한 응답 비중을 보임.

○

특징적인 사항은 발사 전에 ‘선진국과 격차를 줄이기 위해 우주개

발에 더 많이 투자해야 한다’는 의견 비중이 14.3%에 불과했던
반면, 발사 후에는 25.5%로 증가했으며 ‘우주개발이 필요하지만
아직은 시기상조이다’라는 의견은 발사 전에 21.9%에서 발사 후
에는 10.8%로 감소하여 나로호 발사를 계기로 우주개발에 대한
대국민 태도는 매우 긍정적이며 적극적으로 변화되었다고 분석됨.

○

‘우주개발에 많은 비용이 소요되므로 우주개발 필요성이 거의 없

다’라는 의견은 발사 전 6.3%, 발사 후 4.3%로 나타나 매우 비중
이 적은 것으로 볼 때, 많은 국민들이 우주개발에 대한 필요성을
인식하고 있는 것으로 분석됨.

<우주개발 필요 여부>

우주개발은 필요

아직은 시기 상조

더 많은 투자 필요

우주개발 필요없다

4.3

25.5

10.8

59.4

6.3

14.3

21.9

57.4

발사 전

발사 후

- 10 -

4. 발사 전 나로호 성공 가능성 및 성공시 효과/

발사 후 실패에 대한 의견

□ 한국최초 우주발사체 나로호의 성공 신뢰성

○

발사 전 성공 가능성에 대한 의견은 조사 대상자의 51.9%(반드시

성공할 것 같다 12.1%, 대체로 성공할 것 같다 39.8%)가 성공할
것이라고 응답하였음. (5점 척도 평균 3.40점, 100점 환산 60.0점)

<한국최초 우주발사체 나로호 성공 신뢰성>

반드시 성공

12.1

대체로 성공

39.8

보통

27.5

별로 못할 것같다

17.5

전혀 못할 것 같다

3.2

<총 응답자수 : 538, %>

- 11 -

□ 나로호의 발사 성공시 가장 큰 긍정적 효과

○

발사 전 나로호 발사가 성공할 경우 가장 긍정적인 효과를 조사
한 결과, 전체의 38.3%가 ‘우주 과학 발전 도모’라고 응답하였음.

○

또한, 나로호 발사가 성공할 경우 전체의 22.7%는 ‘국가안보 기

여’, 22.1%는 ‘국가 위상 제고’가 가장 큰 긍정적 효과일 것이라고
응답함.

○

소수의 의견으로는 ‘삶의 질 향상(9.1%)’, ‘국민적 자긍심(7.8%)’ 등

이 있었음.

<나로호 성공시 가장 큰 효과>

우주과학 발전

국가 안보

국가위상 제고

삶의 질 향상

국민적 자긍심

7.8

9.1

22.1

22.7

38.3

<총 응답자수 : 538, %>

- 12 -

□ 나로호 발사 실패에 대한 의견

○

발사 후 나로호 발사 실패에 대해 의견을 조사한 결과, ‘실패를

거울삼아 다음에는 반드시 성공할 수 있을 것이다’라는 응답이
42.6%, ‘비록 실패는 했지만 기술 확보의 의미가 있다’는 응답이
28.9% 등으로 높은 비중을 차지하여 실패에 따른 문제점을 지적
하기 보다는 향후 성공에 대한 희망적인 태도와 나로호 발사를
통해 확보할 수 있었던 긍정적인 효과를 더 중요하게 생각하는
것으로 분석됨.

○

나로호 발사 실패에 대해 15.1%는 ‘우리의 기술력이 부족했다’는

의견을 보였고, 7.6%는 ‘우주개발에 대한 지원이 부족했다’는 문
제점을 지적했으며 5.8%는 ‘국가예산을 낭비한 결과를 초래했다’
고 응답함.

<나로호 발사 실패에 대한 의견>

10 15 20 25 30 35 40 45 50

실패를 거울삼아 다음에는 반드시 성공할 수 있을 것

기술확보의 의미가 있다

우리 기술력의 부족

우주개발에 대한 지원 부족

국가예산을 낭비한 결과 초래

5.8

7.6

15.1

28.9

42.6

<총 응답자수 : 537, %>

- 13 -

5. 향후 우주개발에 대한 의견

□ 나로호 발사가 성공하지 못할 시 향후 우주개발에 대한 의견

○

발사 전, 나로호 발사가 성공하지 못할 시 향후 우주발사체 개발
을 지속적으로 추진해야 하는가를 조사한 결과, 전체의 49.6%가
‘현재 수준으로 개발을 지속 추진해야 한다’라는 의견을 제시하였
고, 32.9%는 ‘우주 발사체 개발을 강화해 추진해야 한다’는 의견
을 제시하여 실패시 우주발사체 개발에 대한 의지가 오히려 증가
하는 경향을 보였음.

<나로호 발사 실패시 우주개발에 대한 의견>

현재 수준 유지

강화해야 함

잘 모르겠다

축소해야 함

8.6

8.9

32.9

49.6

<총 응답자수 : 538, %>

- 14 -

지속적으로 추진

23.2

추진되어야

46.3

보통

18.4

필요없다

8.6

전혀 필요없다

3.5

지속적으로 추진

24.4

추진되어야

63.3

보통

9.3

필요없다

□ 우주발사체 개발 및 발사의 지속적인 추진에 대한 의견

○

발사 전, 향후 우주발사체 개발 및 발사의 지속적인 추진이 이루
어져야 하는가를 조사한 결과, 69.5%(지속적으로 추진되어야 한다
23.2%, 추진되어야 한다 46.3%)가 계속 추진되어야 한다고 응답했
으며, 추진할 필요가 없다는 응답은 12.1%로 나타났음.

(5점 척도 평균 3.77점, 100점 척도 평균 69.3점)

○

발사 후, 나로호 발사는 성공하지 못했지만 향후 우주발사체 개발

및 발사의 지속적인 추진이 이루어져야 하는가를 조사한 결과, 응
답자의 대부분인 87.7%가 지속해야 한다는(지속적으로 추진되어
야 한다 24.4%, 추진되어야 한다 63.3%) 의견을 보였으며, 추진할
필요없다는 응답은 3.0%로 나타났음. (5점 척도 평균 4.09점, 100점 환
산 77.3점)

<우주발사체 개발 및 발사의 지속적인 추진에 대한 의견>

<발사 전>

<발사 후>

<총 응답자수 : 538, %> <총 응답자수 : 537, %>

- 15 -

매우 지지

대체로 지지

51.5

보통

18.8

별로 지지 않는다

8.2

전혀 지지하지 않는다

3.5

매우 지지

27.2

대체로 지지

59.4

보통

별로 지지 않는다

2.4

□ 2018년 발사 계획에 대한 지지도

○

발사 전, 국내 독자기술로 한국형 발사체를 개발하여 2018년에 발

사 계획을 가지고 있다는 사실에 대한 지지도를 조사한 결과 지
지한다(매우 지지한다 18.0%, 대체로 지지한다 51.5%)는 의견이
전체의 69.5%로 나타났으며, 지지하지 않는다는 비율은 11.7%로
나타났음. (5점 척도 평균 3.72점, 100점 환산 68.1점)

○

발사 후, 2018년 발사 계획에 대한 지지도는 86.6%(매우 지지한다

27.2%, 대체로 지지한다 59.4%)로 상승하였으며, 지지하지 않는다는
의견은 2.4%에 불과하였음. (5점 척도 평균 4.11점, 100점 환산 77.8점)

<2018년 발사 계획에 대한 지지도>

<발사 전>

<발사 후>

<총 응답자수 : 538, %> <총 응답자수 : 537, %>

- 16 -

□ 향후 우리나가 우주개발 선진국으로 가기 위해 가장 중요한 사항

○

발사 전, 향후 우리나라가 우주개발 선진국으로 가기 위해 가장

중요한 것은 ‘전문인력 양성’이라는 의견이 29.7%로 가장 높았고
‘연구 시설 등 인프라 구축(16.2%)’, ’우주개발 선진국과의 협력 강
화(15.8%)’, ‘안정적 우주 개발예산 지원(13.4%)’ 등의 순으로 나타
났음.

○

발사 후, 향후 우리나라가 우주개발 선진국으로 가기 위해 가장

중요한 것은 발사 전 13.4%에 불과하던 ‘안정적 우주 개발예산
지원’이라는 의견이 30.7%로 가장 높게 나타난 것이 특징적이었으
며, ‘전문인력 양성(23.1%)’, ‘연구 시설 등 인프라 구축(20.9%)’, ’우
주개발 선진국과의 협력 강화(16.8%)’ 등의 응답 비중을 보임.

<향후 우리나라가 우주개발 선진국으로 가기 위해 가장 중요한 사항>

전문인력 양성

연구 인프라 구축

선진국과의 협력 강화

우주개발 예산 지원

원천기술 확보

연구자에 대한 처우 개선

8.6

30.7

16.8

20.9

23.1

12.3

12.6

13.4

15.8

16.2

29.7

발사 전

발사 후