HWP문서"선정 평가(안).hwpx"

닫기
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
선정 평가(안)
 
다목적실용위성 위성영상 판매대행 사업
 
 
 
 
 
2026. 06.
한국항공우주연구원
 1. 사업개요
○ 사업명 : 다목적실용위성 위성영상 판매대행 사업
○ 사업 기간 : 2027년 1월 1일부터 2031년 12월 31일까지 (총 5년, 3년 + 2년)
○ 선정업체 수 : 최대 3개社
○ 판매 대상 : 다목적실용위성 시리즈의 위성영상
○ 판매 권한 : 전 세계 지역을 대상으로 함
 
 
2. 입찰 참가 자격
○ 입찰 참가 자격
 - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 정한 유자격자
 - 위성영상 판매유통 실적 또는 위성영상 관련 사업* 실적을 보유한 국내 업체 중 최근 1년 이내 위성영상 해외 판매 실적을 보유한 기업
     * 위성영상 관련 사업: 위성영상 활용솔루션 개발·판매, 위성영상 수신·처리시스템 개발 운영 등
 - 사업설명회에 참석한 업체
     ※ 컨소시업 구성 시, 대표사는 최소 60% 이상의 참여 비중을 가져야 하고, 외국회사는 참여 불가
 
3. 제안서 평가방법
○ 사전검토
 - 한국항공우주연구원 사업 담당자에 의해 제출된 서류를 사전에 검토한다. 이때 제출된 서류가 미비하거나 불분명한 사항에 대해 평가 개최일 전일까지 보완을 요구할 수 있다.
○ 평가위원회
 - 평가위원회는 관련분야 산학연 전문가 7인 이상으로 구성하며, 평가 지원을 위한 간사(한국항공우주연구원)를 둔다.
 - 평가위원장은 필요시 평가위원 중 호선으로 정한다.
 - 평가위원은 본 과제와 이해관계가 있거나 공정 평가를 저해할 우려가 있는 자를 제외한다. 사후 공정성 문제가 발생할 경우, 해당 평가위원의 평가점수는 제외한다.
 - 예비위원은 평가위원의 개인사정 등 불참 발생시 평가에 참여한다.
 - 평가위원은 평가 당일 평가 시간 최소 2시간 전에 제안요청서를 사전 숙지하는 과정을 갖는다.
 - 간사는 평가위원회에 배석하여, 과업 설명, 회의 진행, 평가점수 집계 등을 수행한다.
 - 최종 평가점수와 순위는 평가위원 전체가 확인한다.
○ 기타
 - 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 발주처에서 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다.
 
 - 전항의 규정에 의하여 기한까지 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가한다.
평가항목 및 배점기준
 - 제안서 평가의 배점 및 채점기준은 별첨1의 “제안서의 평가항목 및 배점기준”과 같다.
 
4. 최종 사업자 선정
○ 선정 방식
 - 낙찰자 결정방법 : 기술평가 (100점)
   평가점수 80점 이상인 업체 중 평가점수 상위 3개 업체를 우선협상대상으로 한다.
 - 평가점수가 동일한 경우, 배점기준이 높은 항목의 배점을 기준으로 한다.
 - 우선협상대상과 협상이 결렬될 경우, 차순위 업체와 협상을 추진한다.
○ 우선협상대상자 선정
 - 평가위원회 결과를 정부(우주항공청) 보고 후 위성정보활용촉진위원회를 통한 승인
○ 계약대상자 확정
 - 협상 결과를 정부(우주항공청) 보고 후 위성정보활용촉진위원회를 통한 승인
 
5. 기타사항
○ 구두 제안발표를 기본으로 하나, 부득이한 경우 온라인 서면 평가를 진행할 수 있다.
 
○ 입찰공고일 기준, 부도 또는 파산상태 중인 업체는 본 건의 입찰에 참가할 수 없다.
 
○ 전자입찰참가 희망업체가 전산장애 등의 사유로 인하여 전자입찰등록 및 투찰이 곤란한 경우에는 투찰시간 마감 24시간 이전에 입찰공고 담당자에게 문의해야 하며, 장애발생에도 불구하고 문의를 하지 않아 발생하는 모든 책임은 입찰참가자에게 있다.
○ 우선협상대상자 선정 이후에 사업신청서 내용 허위작성 등 중대한 결함이 발생할 경우『위성정보활용촉진위원회』의 의결에 따라 선정이 취소될 수 있다.
 
※ 별첨1. 평가항목 및 배점기준
※ 별첨2. 평가위원 구성
[별첨1] 평가항목 및 배점기준
 
평가항목 및 배점기준
구분
내용
배점
일반
현황
일반 현황
⦁ 입찰자의 일반 현황
  - 주요 연혁
  - 조직 및 인원 현황
15
재정 현황
⦁ 입찰자의 재정 현황
  - 국내 신용평가 기관이 공증하는 신용도 평가 정보
  - 최근 3년간 재무제표
10
실적 현황
⦁ 입찰자의 주요 실적
  - 최근 3년 이내 주요 실적
15
사업
전략
사업 계획
⦁ 사업체계 구축 및 운영 계획
  - 사업 체계 구축 계획
  - 인프라 확보 계획 (사무실, 전산장비, 기타시설 등)
⦁ 인력 편성 및 운영 계획
  - 인력 편성 및 운영 계획
⦁ 재무 계획
  - 예상 매입 및 매출 내용
  - 기타 재무 계획
10
마케팅 및 판매망 구축 계획
⦁ 전시 및 홍보 계획
  - 전시, 홍보, 광고 등 구체적 계획
⦁ 국내외 판매망 구축 및 운영 계획
  - 국내외 영업망, 해외 리셀러 등 판매 네트워크 구축 및 운영 계획
15
판매 계획 및 전략
⦁ 위성영상 및 솔루션 판매 계획
  - 위성영상 판매 계획
  - (직)수신/처리시스템 판매 계획
  - 활용솔루션 판매 계획
  - 기타 제품 판매 계획
⦁ 위성영상, 직수신시스템, 활용솔루션 등의 판매가격(안) 제시
  - 입찰자의 판매전략, 시장동향분석 등을 통해 최적의 판매가격(안) 제시
  - 직수신시스템(직수신장치 및 텔레메트리 포함), 활용솔루션 등의 서비스 공급을 위한 가격(안) 제시
15
기술
지원
보고 계획
⦁ 사업 운영 및 판매 현황 보고 계획
  - 입찰자의 사업 관리 계획
⦁ 항우연의 기술 지원을 위한 의사소통 방안
  - 영상 품질 보증, 기술적 문제 상황에 대한 항우연과의 의사소통 방안
  - 영상 다운로드 기회 확대 등을 위한 해외 지상국(극지, 독일 등) 활용 방안
10
사용자 기술 지원
⦁ 위성영상 자료의 장애 발생 시 대응 방안
⦁ 사용자에게 제공하는 사용 안내 및 기술 지원
  - 위성영상 사용자 교육 방안
  - 사용자의 활용 분야에 맞는 모델 및 자료 제시 방안
10
합계
 
100
※ 평가점수는 평가위원들 점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외한 평균점수로 산정
 
 정량적 지표에 대한 세부평가기준
구분
내용
배점
재정 현황
o 입찰자의 재정 현황 (신용 평가 정보, 재무제표 정보)
  
회사채에 대한
신용평가등급
기업어음에 대한
신용평가등급
기업신용평가등급
AAA
AA+, AA0, AA-
A+
A0
A-
A1
A2+
A20
A2-
AAA
AA+, AA0, AA-
A+
A0
A-
10
BBB+
A3+
BBB+
9
BBB0
A30
BBB0
8
BBB-
A3-
BBB-
7
BB+, BB0
B+
BB+, BB0
6
BB-
B0
BB-
5
B+, B0, B-
B-
B+, B0, B-
3
CCC+ 이하
C 이하
CCC+ 이하
1
10
실적 현황
o 입찰자의 주요 실적 (최근 3년이내 분야별 주요 실적)
  
구분
배점
15건 이상
15
14건
14
13건
13
12건
12
11건
11
10건
10
9건
9
8건
8
7건
7
6건
6
5건
5
4건
4
3건
3
2건
2
1건
1
15
 ① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰 공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급을 기준으로 평가하며, 평가결과가 2개 이상인 경우 입찰참가자가 선택하여 제출한다.
  ② 제안사의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가  
  ③ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 그 전까지는 합병 대상업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가 등급을 적용한다.